— 140 — 



Und zwar sollen diese für das soeben erst „abschreckfertig" 

 gewordene Thier, eine zum Theil durch Naturzüchtung (W. S. 111) 

 neu erworbene schützende Anpassung, zum Theil eine aus Nütz- 

 lichkeitsgründen konservirte korrelative Bildung sein. 



Nun diese dreierlei Neubildungen sehen wir im letzten 

 Stadium auftreten, ohne dass doch die Fertigstellung der 

 Augenfleke in jüngere Stadien gerückt ist, was bei ihrem 

 „Abschrecknutzen" doch „sehr rasch" geschehen soll und möchte. 

 Dem gerade entgegengesetzt treffen wir vielmehr die „Angstfär- 

 bung", das, für die am grünen Blatt ruhende jüngere Raupe so 

 gefährliche Braun, bereits im III. und IV. Stadium an, welche 

 Färbung doch ebenfalls vom letzten Stadium erworben und nun 

 bereits 2 — 3 Stadium „rückwärts geführt" wäre. Und dieses „sym- 

 pathische Braun" — d. h. wenn die Raupe nicht oben an der grünen, 

 rothblüheuden Pflanze sitzt — soll doch als „eine bessere" Färbung 

 die einstige grüne allmälig ersetzt haben. 



Wie hätte nun aber die Selektion diese „Schutz" -Farbe zurück- 

 führen können bis in Stadien, wo sie gleichzeitig noch lange an der 

 Ausbildung von „Abs ehre ck"-Zeichnungen arbeitet? Und wie hätte 

 sie diese „jünger phyletische Schutzfärbung" vor den „viel älter 

 phyletischen Schreckaugen" zurückschieben, wie über diese hin- 

 wegstreifen können'?! 



Der uns von W. gelehrten phyletischen Ordnung nach müssten 

 die allenthalben nützlichen Schreckaugeu früher zurückgewandert 

 sein als die später zugebrachte Schutzfarbe; diese könnte in allen 

 Stadien nur den fertigen Schreckaugen aufsitzen. In dieser 

 Folge in den Jüngern Stadien anzutreffen, und die Schreckaugen im 

 Endstadium, wo bereits dreierlei neue Schutzmittel, Verber- 

 gungs mittel darauf akkumulirt sein sollen, bereits wieder abmattend 

 oder verschwunden, hätte die Erscheinung Sinn für Ws. Theoriß. 

 Es liegt aber Alles in umgekehrter Ordnung vor uns, und 

 freilich genau so, wie es von einem organischen Entwicklungsgänge 

 vernunftgemäss zu erwarten ist. 



Und was für eine „Rückschlagsform" soll denn die erwachsene 

 noch grüne Raupenvarietät m i t v o 1 1 a u s g e b i 1 d e t e n A u g e n f 1 e c k e n 

 darstellen? Ihr Typus müsste doch in den jüngeren Stadien, welche 

 die Phylogenese repetiren sollen, regelmässig vorhanden sein. Er 

 ist es aber nicht, sondern so lange die grüne Periode der 

 Ontogenese bei den später braunen Raupen währt, solange 

 sind weder Rüsselform noch Augenflecke aus den Anfangsbildun- 

 gen heraus. Auch von den anderen „jüngsten" Zeichnungsfein- 

 heiten der lichten und dunklen Fleckung mangelt jede Spur, obschon 



