— 198 — 



Triumphirend verkünden die Darwin-Häckeliancv : „der Spezios- 

 „begriff habe nur relative Geltung, beruhe auf subjektiver Abstrak- 

 „tion, die guten Arten erzeugten fruchtbare Bastarde in 

 „Kreuzungen!" 



Nun, es ist doch eine direkte Niederlage der Theorie 

 von der natürlichen Akkumulation „des Passendsten" oder „des 

 Neuesten" im Kampfe um's Dasein, nach darwinistischer Auslegung, 

 wenn sich die innerhalb von Eeihen- Jahrtausenden natur mühsam 

 separirten Arten nach Ablauf noch weiterer Zeitenungeheuer 

 wieder vermischen und als Hybriden nun sogar besser 

 stehen können, als wie die direkten Pensionäre einer unab- 

 sehbaren Auslese des Passendsten! 



Speziell aber zum Weismannschen Thema gesprochen, so hob 

 ich bereits die grosse Aehnlichkeit verschiedener Schmetterlingsarten 

 hervor, deren Raupen konstant und augenfälliger von einander ab- 

 weichen. Solche Verhältnisse zeigen u. a. Acronycta Psi, Cuspis 

 und Tridens, Auricoma und JRumicis, CucuUia Umhraticä und 

 Tanaceti, Argynnis Selene und Eiiphrosi/ne , Aglaja^ Niohe und 

 Adippe, auch Melitaea Athalia, Aurelia und Dictynna. Die 

 wahrnehmbaren Unterschiede dieser Faltergruppeu untereinander be- 

 stehen nur in durch Variabilität sehr geringen Abstufungen von 

 Farbentönen, während Zeichnungen, Körperverhältnisse, Flugzeiten 

 und Flugterrains im Wesentlichen, und namentlich innerhalb der 

 Variabilität, übereinstimmen. Während trotzdem hier niemals Bastar- 

 dirungen konstatirt sind, treten besonders unter den aufgeführten 

 Argynnis- und Melitaea- Axiew nicht allzuselten die merkwür- 

 digsten Abirrungen der Färbung und Zeichnung auf, aber 

 solche abnorme Habite, die dem betreffenden Thicre unter 

 seinen Artgenossen eine ganz fremdartige Erscheinung 

 geben, trifft man ohne Weiteres im Werbungsverkehr und 

 im Begattungsverband mit normalen Artgenossen an. 



Wenn nun solche ausserordentliche habituelle Aenderungen die 

 Reproduktions-Organe unberührt lassen, welcher andere ent- 

 gegengesetzte Vorgang soll denn innerhalb der auf viel tau send 

 Generationen vertheilten Akkumulation des Darwinismus 

 irgend wenn in der Umwandlungsperiode Platz greifen? Und welche 

 Werthe innerhalb des unübersehbaren Verlaufs einer allmäligen 

 Formabzweigung sollten die nivellirendc Kopulation und 

 Mischung der divergenten Spaltformen hemmen und sistiren? 

 Auch die verschiedenen Raupen aller dieser bezüglichen Arten 

 leben gleichzeitig auf denselben Pflanzen und oftmals 

 auch an derselben Oertlichkeit; die äusseren Einflüsse sind 



