— 214 — 



In welch' unbegreiflichem Gegensätze hierzu sollten 

 nun aber noch heute die uranfänglichen Bilclungsvorgänge 

 zur Made innerhalb des Bienen-Eies konservirt sein und eine 

 einstmalige, noch weit hinter dem masslos fernen Zeitbeginn der ge- 

 sellschaftlichen Verbindung und arbeitsdifferenten Organisirung der 

 Biene zurückliegende Kopf- und Fussform der Maden -Ahnenschaft 

 portraitdürftig repetiren? 



Wie bereits vorn bemerkt, so erscheint mir auch hier die Mi- 

 kroirung und Konservirung einstmals biomorphisch funktioni- 

 render Körpertheile bis in eine vielmalige funktionslose Verkleine- 

 rung zunächst ganz ungereimt; imd andrerseits begriffe es sich wieder 

 nicht, warum uns Embryo, Larve, Puppe und Imago dennoch so 

 unendlich viel von den übrigen phyletischen Gestaltungs- 

 wechseln und Uebergängen verschwiegen, die sie nach Kon- 

 sequenz der Selektionslehre, sowohl vor wie nach der Periode, 

 welche die obige Kopf- und Beine-Rekapitulation geradezu mit aus- 

 nahmsloser Bereitwilligkeit vorführen würde, abgewickelt haben 

 müssten. 



Ganz besonders aber begriffe sich eine rekapitulirende Betonung 

 der Füsse nicht, da diese innerhalb der verschiedenen Larven- 

 arten und Gattungen doch allenthalben so gleichgültig, oder 

 doch verhältnissmässig leicht beweglich der Zahl nach, 

 erscheinen. 



Welch enorme Reihe von Umformungen müsste Darwins Zucht- 

 wahl aber vom hypothetischen Urinsekt an bis zum Wurmtypus der 

 Larve einerseits, bis zum starren Stadium der Puppe und bis zum 

 Meisterorganismus der fliegenden, sammelnden, bauenden und sama- 

 ritir.enden Biene anderseits abgewickelt haben, wo von uns keinerlei 

 Rekapitulationen vorlägen. Alle diese darwinistisch voraus- 

 zusetzenden Transmutationen könnten doch nicht als phyletisch 

 bereits hinter den Embryo-Kiefern und Beinen liegend bezeichnet 

 werden, wollte man u. A, der ganzen heutigen Bienen-Erscheinung 

 nach Form und Haushaltung nicht eine Stabilität vindiziren, welche 

 nicht allein der Selektionstheorie selbst widerspräche , ■ sondern die 

 auch realiter durch den ganz modernen Vorgang des raschen Funk- 

 tionswechsels in Australien, sofort abgewiesen wäre. 



Nun wird aber der Nachweis dieser Brustfüsse, resp. ihrer 

 morphohomen Ansätze und des bekieferten Kopfes, nicht allein im 

 Embryo der Biene, sondern in sämmtlichen Ordnungen der 

 Insektenwelt, wo madenfönmige Larven vorhanden sind, 

 behauptet. Weismann selbst hat sie in dem Madenembryo der 

 Fliegen aufgefunden. Diese Embryonal-Merkmale sollen also wirk- 



