— 235 — 



Legte sie das Ei aussen an eine Frucht an, so fände die aus- 

 kommende Larve doch zunächst und nach ihren ererbten sensualen 

 und organischen Anlagen mehr Veranlassung zur Suche nach der erb- 

 gewöhnten freien Nahrung, als wie zum Anbiss und zur Einbohrung 

 in die ungewöhnte fremde Frucht. Nimmermehr läge eine 

 Wahrscheinlichkeit vor, dass solche Larve auch alsbald 

 auf die Irrung ihrer Mutter eingehen und mit-irren würde. 



Erklären die Darwinianer doch selbst die richtige Wahl der 

 Nährstätte für die Brut durch die Imagines als ein einfaches Resultat 

 der Auslese der Geruchs-Fertigkeiten. „Irrig abgesetzte Brut 

 käme „selbstverständlich um, und so bliebe nur diejenige 

 übrig zur „Weitervererbung der richtigen Geruchsanlage, deren 

 Mutter richtig „gewählt habe."i) 



Nun, das Kategorische dieser Geruchsleistungeu ist gewiss an- 

 zuerkennen; dass die Zuchtwahl dabei aber auf einfachstem Wege 

 wieder abgewiesen ist, werden wir nachher völlig klar erkennen. 

 Jetzt finden wir durch die eigene Lehre des Darwinismus 

 verneint, dass einzelne Irrungen einer eiablegenden Image zu einer 

 neuen Nahrungsannahme, zu einem VortheiL für die Larve ausschla- 

 gen könnten. 



Wie aber, angenommenen Ausnahmefalles, also im Fortlebungs- 

 falle der irrig abgesetzten Brut, dieses Erlebniss alsbald zur Fixation 

 im Organismus gelangen und dagegen die altererbte, bisher erhal- 

 tungsverantwortlich akkumulirte Anlage beseitigt sein könnte, wie 

 das Erhaltenbleiben einer einzelnen Nachkommenschaft abgeirrt Er- 

 nährter sich dann in derselben Richtung erhalten und akkumuliren 

 sollte, weder durch den Massendruck der Kreuzung mit den normal 

 begatteten Artgenossen, noch durch die Kreuzungen mit dann auch 

 anzunehmenden anderseitigen Abirrungsbruten, noch durch das pro- 

 zentual ungeheuere Vernichtungs-Verhältniss zur feindlichen Gegner- 

 schaft an seiner Existenz und Befestigung gehindert worden sein 

 sollte, das zu erklären gehört sicher mit zu den Unfasslichkeiten 

 und auch zu den Selbstvvidersprüchen im Selektiousthema. 



Halten wir uns der Kürze halber nur an die nächstliegende 

 Hypothese der Stud. von der Unabhängigkeit der Biomorphose, 

 der biologischen Funktionen jedes einzelnen Stadiums der Metamor- 

 phose. Setzen wir ihr gegenüber die für den Vorgang eines Nah- 

 rungswechsels der Larven unerlässliche Annahme, dass solch' einmalige 

 irrende Eiablage durch das Mutterinsekt auch fernere Geltung be- 

 halten soll, so müsste solcher neue Vorgang bei der Deszendenz 

 eines Individuums irgendeinmal sofort zur Wiederholung 



i) Schneider, „Der thierische Wille." 



