— 236 — 



und Befestigung in dem nächsten korrespondirendcn 

 Imago-Stadium gelangen. Dass es für solche Fälle kein „All- 

 mälig" gäbe, zeigt eine kurze Ueberlegung des vorhin Angedeuteten. 



Auf welchem Wege aber solche Neuerung speditirt 

 werden sollte, da ja die Larven, nach Weis mann, keinerlei 

 biomorphe Verbindung und Marke für die Biologie ihrer Eltern ha- 

 ben und im angenommenen Irrungsfalle auch wirklich nur die ge- 

 wohnheitswidrigen Dulder einer ausnahmsweisen, fremden Verschul- 

 dung wären, das gehört abermals zu den Studien -konsequenten Un- 

 begreiflichkeiten. Ausserdem wirrt sich noch ein Knäuel weiteren 

 Widersinns zu den Lehren von den ererbten Anlagen, der Variation 

 derselben, der Rückschläge und der Kreuzung ineinander. 



Und bis hierher gelangen wir überhaupt nur, indem wir bereits 

 die fünffältige Schwierigkeit als beseitigt annahmen, 

 dass eine irrende Eiablegung, anstatt an die bisherige Nähriiflanze 

 direkt, irrig an dasAeussere einer Frucht oder dergleichen er- 

 folgt sei und dass die auskommenden Larven die neue Nahrungs- 

 stelle alsbald durch den Geruch akzeptiren, mittelst ihrer 

 Fresswerkzeuge auch sofort bewältigen, schmackhaft und 

 zuträglich finden würden. 



Es lässt sich beiläufig wohl zugeben, dass der einzelne Fall 

 solcher Irrung und auch die Möglichkeit des Larven -Gedeihens an 

 der neuen Nahrung nicht durchaus unwahrscheinlich ist. Denn an 

 eine total heterogene Eianbringung durch die freie Imago glaube ich 

 überhaupt nicht, sondern meine, dass eine Irrung im Geruch immer- 

 hin noch auf eine auch den Larven akzeptable Nahrung treffen würde. 

 Ich möchte sogar bezweifeln, dass die angeblich irrend erfolgende 

 Eierablegung durch Schmeissfliegen an die Aaspflanze auch wirk- 

 lich den Ruin der auskommenden Brut bedingt, sondern halte es für 

 sehr möglich, dass die fette alternde Blume sowohl direkt den jungen 

 Larven als Nährstoff dienen kann, als auch dass diese und noch 

 andre Larven an anderen Pflanzen mit abfallenden Theilen von Blu- 

 men in der Natur zum Boden gelangen, wo sie oft weitere Nahrung 

 finden. Zu solchem Wechsel verbringen z. B. in den Weidenblüthen 

 eine nicht unbedeutende Zahl von Käfer-, Schmetterlings-, Hyme- 

 nopteren- und Dipteren- {Stomoxys-) Larven nur ihre erste Jugend- 

 zeit, wie ich mehrfach wahrnehmen konnte. 



Im Weiteren gebe ich zu, dass ich eine gewisse Anpassungs- 

 möglichkeit für neue Verhältnisse in einer Kumulation funktioneller 

 Uebungen für begründet und nachweisbar halte, werde mich darüber 

 auch später äussern. Allein alles dies vollzieht sich deutlich natur- 



