— 258 — 



Mücken am ewig warm feuchten Saume tropischer Riesenströme seit- 

 Jahrmyriaden Jahr aus Jahr ein vielleicht das 5- bis 

 lOfache abwickeln an Generationsreihung und „Auslese" 

 gegenüber ihren StammesschAvestern auf den arktischen Tundren, — 

 ihre Biomorphose bleibt durchweg in Uebereinstimmuug und kaum 

 ein Flügeläderchen trennt die bez. Mückenform am Jenissei von der- 

 jenigen am Maranon! 



Sehr ähnliche Resultate selbstverschuldeter Vernich- 

 tung wie die Diptera erzielen, wie bereits angedeutet, die 

 ganzen peinlichen Schmarotzersippen am menschlichen 

 Körper durch das krabbelnde und stechende Avisiren ihrer Gegen- 

 wärtigkeit. Und es scheint unverkennbar, dass auch auf dem Gebiete 

 des Schmarotzerthums eine balanzirende Gewähr der Beziehungen 

 vorhanden ist. 



Warum hätte sich z. B. die Maschinerie der natürlichen Auslese 

 bei dem Schmarotzerthum auf die Eier, Larven und Puppen der 

 Schmetterlinge beschränkt, nicht auch die Imagines bewältigt? 

 Bei den Säugethieren, Vögeln, Fischen, Krustern, bei den Käfern, 

 Hymenopteren , Neuropteren und Dipteren finden sich mehr oder 

 minder oft und regelmässig Schmarotzer vor. So fand ich kürzlich 

 nacheinander einen Wasserkäfer, eine Libelle und eine blutgetränkte 

 Mücke mit den rothen birnförmigen Puppen vonMilben besetzt, während 

 ich an Schmetterlingen w^eit seltener derartiges beobachten konnte, 

 und die andrerseits gemeldeten Fälle von thierischen Schmarotzern 

 an Schmetterlingen ebenfalls sehr vereinzelte sind, i) 



Selektionsmechanisch begreift es sich nicht, sondern es sieht aus 

 wie eine naturimmanente Direktive, wenn die weich häutigen, oft 

 sehr wollig bedeckten Schmetterlingskörper nahezu schmarotzer- 

 frei sind, deren vorherige drei Entwicklungsphasen, Eier, Raupen und 



i) Dr. Haller, um Mittheilungen über Schmetterlings-Parasiten 

 bittend, erhielt darauf Nachrichten über etwa 7 — 10 beobachtete Fälle; 

 vermuthet allerdings, und wohl nicht mit Unrecht, dass noch viel mehr 

 zu beobachten sei. In welch' geringen Prozenten die Schmetterlinge 

 aber trotzdem mit Parasiten besetzt sind, deutet uns eine Notiz Dr. 

 Rössler's, entom. Zeitg. 1881, p. 389, an: Unter 15 000 in Papierdüten 

 aus Manila erhaltenen Schmetterlingen fanden sich ca. 6 Düten vor, in 

 welchen neben dem am Körper mit Bohrloch versehenen Schmetterling 

 kleine Kokons und kleine Fliegen lagen. Sechs Fälle einer Art von 

 Schmarotzerbesetzung unter 15 000 aus den Tropen stammenden Faltern, 

 lässt den übrigen bekannten Verhältnissen gegenüber gewiss nur auf 

 eine abnorme Begünstigung der Falter schliessen. Auch die von Dr. 

 Assmuss in der Wiener entom. Monatschrift, Bd. 11, p. 180, gemel- 

 deten zwölf Funde von Gordiazeen in Schmetterlingen sprechen nicht 

 hiergegen. 



