— 25Ö — 



Puppen, ganz enorm durch Parasiten dezimirt werden; während die 

 harten Käfer und die Imagines anderer Insekten-Ordnungen, deren 

 Larven weniger prostituirt als wie die Schmetterlingsraupen leben 

 und unbehelligter bleiben, dagegen den Schmarotzern reichlich preis- 

 gegeben sind. 



Keine Oertlichkeit der belebten Natur existirt, wo nicht eventuell 

 tagüber das Heer der Nachtfalter, und zur Nacht die Menge der 

 Tagfalter vertheilt ruhen, bewegungsloser und wehrloser als 

 .die meisten Käfer zum bequemen Aufstieg von allerhand 

 Milben, Bohrinsekten u. s. w. Wenn trotzdem das, auf die Raupen, 

 Puppen und Eier tausendfältig vertheilte, Schmarotzerheer die Schmet- 

 terlinge selbst nur in seltenen Fällen heimsucht, wenn trotz der 

 vollen freien Bahn die Selbstsucht einer Selektion sogar 

 die vielen überwinternden, 8 bis 10 Monate lebenden 

 Schmetterlinge unbenutzt, schmarotzerfrei lässt, — dann 

 ist die Selbsthülfe einer Selektionsmaschine eben nicht vorhanden, 

 denn der mechanisch fallende Dampfhammer schmettert auf Alles, 

 was unter ihn kommt, und hält nicht von selbst inne, wenn anstatt 

 des Eisens eine Hand auf dem Ambos liegt. Die Schmetterlinge 

 scheinen aber naturabsichtlich schmarotzerfrei zu sein. — 



In dem Vorhergegangenen glaube ich wiederholt und tendenzlos 

 überzeugend dargelegt zu haben, dass die Theorie der „natürlichen 

 Zuchtwahl" überhaupt eine gänzlich unhaltbare ist, und werde weitere 

 generale Widerlegungen noch ferner bringen. Speziell aber stellten 

 sich die von Weismann zum Darwinismus gesuchten Themata als 

 so durchaus und merkwürdig undurchdachter Qualität heraus, dass 

 nach deren Desavouirung fast nie zu suchen war. 



Wenige Gebiete des Naturganzen gewähren ja so durchsichtig 

 instruktive, so sinn- und geistbeglückende Bilder, als wie das' der 

 metamorphosisch gegliederten Formenskalen der Entoma. Auch die 

 zu beobachtenden Intellekten Qualitäten auf zoologischem Gebiete 

 richten sich keineswegs nach der Quantität des Individuums und 

 ebensowenig relativ nach der Lebensdauer. Denn wenn die Intelligenz 

 z. B. des ausgewachsenen Elefanten gerühmt wird, so verdient die 

 verhältnissmässig ungeheuer grössere Intelligenz nicht minder Beach- 

 tung, mit der eine winzige Stechmücke im öden Lappland hinter den 

 Gesichtsschleier des exkursirenden Fremdlings zu gelangen weiss, sie, 

 die nicht so viel Minuten alt zu sein braucht, als wie der Elefant 

 dressirende Jahre. 



Ich darf gestehen, dass es auch auf mich einen niederschlagenden 

 Eindruck machte, als mir die eingehende Prüfung der meiner Be- 

 obachtung zugänglichen Orgauismen.und Lebensverhältnisse die Unhalt- 



17* 



