— 303 — 



aufnähme, Verdauung, Fortbewegung und Zeugung (event. Absclinü- 

 rung) in einem Akte zu vollziehen. 



Speziell aber zum Studien-Texte scheint mir die gestellte Be- 

 tonung der Grössenverhcältnisse aufwärts von der mikroskopischen 

 Kleinheit nicht richtig, denn innerhalb der organisirten mikrosko- 

 pischen Kleinheiten variiren dennoch Grössen, soviel mir bekannt, 

 zwischen 1/2000 Linie bis zu etwa 1/5 Linie Durchmesser, und das 

 kleinste Punktthierchen {Monas termo) selbst soll zwischen 1/2000 

 bis ]/r,oo Linie im Ausmass variiren. 



Ich kann aber nicht einsehen, warum so bedeutende Diffe- 

 renzen, wie etwa zwischen Eins und dem Mehrhundert- 

 fachen solchenDurchmessers, innerhalb mikroskopischer 

 Verhältnisse nicht als ebenso biomorphisch bedeutsam 

 zu taxiren sein sollten, als wie zwischen den Makroformen, zumal 

 der Darwinismus seine Selektion doch vollgültig lässt. 



Unter den sog. Infusorien giebt es aber auch sehr viele Arten, 

 die sich in Schichten und Klumpen zu, wie ich lese, bis 5 Zoll 

 grossen Gallertkugeln zusammenballen. In solchen verhältnissmässig 

 riesigen Infusorienstöckeu muss aber die von den Stud. auf den 

 Durchmesser eines Hundertstel Linientheiles kalkulirte Athmung 

 der inneren, ringsum abgesperrten Stockinsassen dennoch vor- 

 sichgehcn. ■ Die zu einem mehrzälligen, tausendfältig vergrösserten 

 Koloniekörper kompaktirten mikroskopischen Organismen funktioniren 

 also noch mittelst desselben Apparates, wie das einzelne 1/10 bis i/sg 

 Linie messende Geschöpfchen {Ophrydmm versatile). 



Der Ausgangspunkt dieser Betrachtung: die Ordnungsmässigkcit 

 der Wachsthums-Verhältnisse, welche W. mittelst Leuckart's Dar- 

 legungen „in ihren Ursachen ganz wohl erkennen" will, fand von 

 mir auf Seite 143 bereits einige .hier zulässige Besprechung, Den 

 Studien hätte der (S. 273) von ihnen selbst berichtete bedeutende 

 Grössenunterschied zwischen den 1/4 Zoll dicken Eiern 

 der Amhly Stoma und den weit kleineren aber zahl- 

 reicheren Eiern der Axolotl, allerlei andere Erwägungen 

 zuführen können, als wie sie solche hier aussprechen. Ich selbst darf 

 die bezüglichen Erörterungen freilich nicht ausdehnen, sondern wende 

 mich mit den Stud. weiter. 



Dieselben betonen in ihrer Polemik zu Gunsten der Selektions- 

 theorie „wiederholt die Langsamkeit der meisten und vor allen 

 „auch der klimatischen Aenderungen, Wenn unser .Klima in der 

 „Umwandlung in ein arktisches begriffen wäre" — sagen sie ungefähr — 

 „so würden z, B. unter den Hasen vereinzelt auftretende und sich 

 „im Laufe der Generationen wiederholende weisse Individuen während 



