— 343 — 



(Häckel), über das älteste Indiriduum, also über Darwin's 

 ausgelesenste Auslese! Die Jugend fliegt sich stürmisch in die 

 Arme, und späht nicht „zuchtwählerisch" nach den künftigen Erb- 

 aussichten aus einer stattlichen Vorfahrenschaft. 



Die Basis der Selektionshypothese: „die Variabilität innerhalb 

 der Spezies" ist ein Nichts gegenüber der Variation des platzwechseln- 

 den Formenlebens durcheinander und nacheinander biologisch an 

 oder in derselben Oertlichkeit. Und die Entwicklungshöhe, das 

 reifste Mannesstadium aller Formen dominirt biomorphologisch 

 nicht im Kampfe um Dasein und Fortpflanzung, sondern die physisch 

 frischer und eroberungslustig willkommener Platz und Braut ergrei- 

 fenden Jüngslingsstadien aller Formen sind die Helden des Le- 

 bensmarktes. 



Nicht die Akkumulations - Gipfel der hypothetischen Selektion, 

 sondern ihre phylogenetischen Repetitionsformen ausge- 

 merzt verworfener Aszendenten beherrschen die Auslese. 

 Selbst die Wissenschaft verjüngt sich immer auf's neue durch Be- 

 fruchtung aus antik aszendenten Quellen. 



Bezüglich der Wohlfeilheit der selektronshypothetischen Stipula- 

 tionen wissen wir überhaupt, dass da wo die „alle Systeme des Or- 

 ganismus durchdringende Harmonie von Bau und Lebensbedingungen" 

 selbst dem beschwichtigungswilligen Darwinianer zur „Anpassungs"- 

 Theorie nicht stimmen will, man sich durch hypothetische Titel, wie 

 „Fälschung", „Rudimente", „unvollendete Konvergenz oder Divergenz", 

 oder durch „Unbekanntschaft mit früheren, oder mit allen heutigen 

 Lebensverhältnissen" zu decken sucht. 



So unverkennbar alle Verhältnisse der Natur • nur in Harmonie 

 zu einander bestehen und bestehen können, ebenso unverkennbar ist 

 hierzu aber auch die organische und resp. die Intellekte Biegsam- 

 keit, mittelst welcher eventuell alle Organismen selektionswidrig 

 mehr oder weniger zur Intellekten und biomorphologischen Balan- 

 cirung z. B. ihrer etwaigen örtlichen Versetzung rasch befähigt sind. 

 Logisch zum Ungeheuer der Selektions-Allmäligkeit dürfte der- 

 gleichen aber nicht der Fall sein, und logisch zum egoistischen Nütz- 

 lichkeitsprinzip müsste diese Biegsamkeit noch weit grösser, 

 womöglich bis zu einem biomorphologischen Universal- 

 Stoizismus „entwickelt" sein. 



Dass die Natur aber in und aus sich selbst diese alles durch- 

 dringende Harmonie und Balance direkt urordnend erzeugt und selbst 

 novitätisch korrekt „anpasst", das zeigen u. a. Fälle, wo sich aus 

 anormalen Wesenkeimen morphologische Monstrositäten bilden, 

 wie z B, das kanadische und das italienische Zwillingspaar, beide in 



