für das Jahr 1903. (5) 



Arg. hyperhius Job. China, Japan, Tsushima, Isbigaki, Luzon, 

 Tonkin, Assani, Sikkiin (Coli. Frühst.) 



Arg. hyperhius castetsi Obthr. Süd-Indien. 



Arg. hgperbius taprohana Moore. Ceylon, auf 4000 — 5000 

 Fuss Böhe 



Arg. hyperhius javanica Obthr. Gebirgiges Java, auf 4000 

 Fuss Höhe, 



Arg. hyperhius sumatrensis Frühst, nova subsp. Der cf in der 

 Regel kleiner und bleicher gefärbt als javanensis, auch das Q. viel 

 heller, die Grundfarbe der Flügel mehr gelb als rotbraun. Die weisse 

 Subapikalbinde der Vorderflügel schmaler als beim javensis Q . 



Arg. hyperhius inconstans Butler. Australien. 



Herr Fruhstorfer macht auch darauf aufmerksam, dass für einige 

 Arten der Gattung Argynnis 1807 von Hübner die Gattung Acidalia 

 1816 aufgestellt sei, und dass mithin der erst 1825 aufgestellte Name 

 für die Geometriden-Gattung Acidalia verbraucht sei. 



Herr Rey zeigte Vanessa prorsa L. mit ganz reduzierten weissen 

 Flecken auf der Unterseite der Hinterflügel und eine Aberration von 

 Coccinella Ipunctata L., bei der nur die hintersten zwei Punkte aus- 

 gebildet waren. 



Herr Stichel trug sodann folgendes vor: Bei mehrfachen Gelegen- 

 heiten habe er gefunden, dass der neue Staudinger-Rebel Katalog 

 insofern bei der Benutzung versagt, als Publikationen und Neube- 

 schreibungen in immerhin genügend bekannten Zeitschriften übergangen 

 oder übersehen sind. Vor einiger Zeit wurde dies bezüglich der 

 „Feuilles des jeunes Naturalistes'', Jetzt bezüglich der Zeitschrift „Le 

 Naturaliste" (E. DeyroUe, Paris) festgestellt. In vol, 14 (1892) dieses 

 Blattes befindet sich ein Artikel von Di*. Leon C. Cosmovici: „Contri- 

 butions ä 1' ^tude de la faune entomologique Roumaine", in der eine 

 Anzahl neuer Arten und Varietäten beschrieben werden, deren Identität, 

 bezvv. Synonymie durch Staudinger-Rebel nicht festzustellen ist, bis 

 auf eine einzige Varietät: alepica, die als Synonym bezw. Aberration von 

 Aporia crataegi L. registriert wird. Es handelt sich ausserdem um 

 folgende Neubeschreibungen : Thais polyccena var. bipunctata, Thecla 

 rumaniae, Polyominatus cupreus, Van. urticae var. alha^ Arg. 

 rosea, Erehia nigra., Pararg. maera v. unipupillata, P. aegeria 

 V. alha, Fpinephele cinerea, Epin. erehiformis, Coenon. pamphilus 

 V. bipupillata, Macroglossa nigra, Spilosoma urticae v. quadri- 

 punctatum. Die mit ,,var." bezeichneten Neuheiten betrefi'en nach 

 oberflächlicher Feststellung Aberrationen, die zwar weniger wichtig sind, 

 aber immerhin seien sie zu katalogisieren gewesen, mit demselben 

 Rechte wie viele andere solcher Formen. 



Bezüglich der als neue Arten beschriebenen Tiere entzieht es sich 

 der Beurteilung, inwieweit der Autor fehlgegriffen hat. Die ungenügenden 

 Beschreibungen mögen der Grund gewesen sein, dass die Nanaeu ein- 

 fach totgeschwiegen worden sind. Damit begründet es wenigstens A. 



soren der Gattung angenommen wurde, d. c. Arpynnis nipte. Die 

 Anwendung des Species-Namens hyperhius erseheint hiernach unbe- 

 rechtigt. — Stichel. 



