für das Jahr W03. (25) 



Thanria aliris aliris Westw, von Boineo, 



, „ pseudaliris Butl. von Malakka und Sumatra, 



„ „ intermedia Crowley von Birnia u Tenasserim, 



„ „ lathyi Frühst von Tonkin. 



Hierauf zeigte Herr Fruhstorfer den Parn. imperator Oberth. 

 i\\iS der chinesischen Provinz Szetschuan und eine neue Unterart dazu, 

 den Parn. imperator augustus Fnihst. vom Hochgebirfft; an der 

 Grenze von Sikkim und Tibet. Die; in 4 Stücken vorgeführte neue 

 Subsp. zeichne sich durch gelbliche Grundfarbe, starke Hestäubung und 

 verbreiterte, schwarze Zeichnung aus Die Hinden, besonders die erste 

 Binde auf dem Vorderflügel, sind breiter,der glasige Rand ist ganz schmal. 

 Die Ocelle zeigt viel Weiss. Herr F. zeigte ferner Colias hyale L. 

 mit einer neuen Unterart aus Sibirien, die auffallend bleich ist und 

 wenig schwarze Zeichnung auf dem Vorderflügel besitzt. Sie komme 

 auch in Japan vor. Während des Rundgangs der Falter erklärten die 

 Herren Spat zier und Moser, keine wesentlichen Unterschiede bei dem 

 neu eingeführten Parnassius entdecken zu können, und sprachen sich 

 allgemein gegen das fortwährende Aufstellen unsicherer neuer Arten 

 und Unterarten aus. Herr Fruhstorfer verteidigte seinen Standpunkt. 

 Auch bei den europäischen Parnassiern hätten andere Entomologen 

 allerlei Lokalrassen mit Namen belegt. Die Parnassier neigten eben 

 besonders dazu, feine Unterschiede, die an den Ort ihres Vorkommens 

 gebunden seien, herauszubilden. Er erinnere an die Lokalformen von 

 Regensburg und vom Königssee (subsp. bartholoniaeus Stichel), Digne 

 u. a. mehr. Auch bei anderen Tierklassen würden solche Unter- 

 scheidungen gemacht und mit Namen ausgezeichnet, so z. 15. beim 

 Orang-Utang. Diese Unterarten trennten das Material auch nicht un- 

 nötig, denn sie seien durch den Artnamen wieder zusammengefasst. 

 Herr Krüger hält bei den vorgeführten Stücken die Unterschiede doch 

 für bedeutend genug. Die Grundfarbe sei eine erheblich andere, der 

 glasige Rand auffallend verschieden, auch sei auf der Oberseite der 

 Hinterflügel bei augxistus ein Füter Fleck, den imperator nicht 

 besitzt. Dieser Meinung stimmten während des Rundlaufs der Objekte 

 der Vorsitzende und andere Mitglieder zu. Herr Moser vertrat indes 

 die Ansicht, bei grösserem Demonstrationsmaterial werde sich ergeben, 

 dass die Benennung keine Berechtigung habe. Dem entgegnete Herr 

 Fruhstorfer, dass er seine Diagnose auf wohl 30 Stücke von Im- 

 perator 5 und 1 cf und 10 Q von augustus sXüizk.', die alle dieselben 

 Merkmale trügen. 



Sitzung vom 5. November. 



Herr Petorsdorff legte Aberrationen von Hadena secalis L. 

 in steigender V^erdunkelung bis zum fast schwarzen Exemplar vor, 

 sowie Oucullia umhratica L. aus Gatow b. Berlin, woran dem Vor- 

 tragenden ein ziemlich langer und kräftiger dunkler Strich auf der 

 Unterseite der Hinterflügel bemerkenswert erschien. Aus Dalmatien 

 zt'iL'fe Herr Spat zier die v. dalmatina von Hoplitis milhauseri 

 F. S. E. 



Mit Rücksicht auf Herrn Thieles Demonstration in der Sitzung 

 vom 15. Oktober hatte Herr Rcy Abänderungen von Pyrameis cardui 

 mitgebracht, welche alle aus einem und demselben schlesischen Ort 



