für das Jahr wo 3. (27) 



Fast gleichzeitig beschrieben die beiden Felder in ihrer „Reise der 

 österreichischen Fre^ratte Novara" noch mehr Arten dieser Gattung 

 und lösten von derselben die Gattung Arhopala ab, welche aber erst durch 

 de Niceville in seinen ,,Hutterflies of India" zur Anerkennung gebracht 

 wurde. Bethune-ßaker gelangt nun auf Grund sorgfältiger anatomischer 

 und morphologischer Untersuchungen zu dem Schlüsse, dass die Gattung 

 Arnhlypodia noch weiter aufzulösen sei und zwar in 6 bezüglicli der 

 Spezieszahl sehr ungleiche Gattungen: 



1. Surendra.^) 2. Iraota. 3. Amblypodia. 

 4. Mahathala. 5. Thaditka. 6. Arhopala. 



Die form^nreichstc ist die Gattung Arhopala, die unberücksichtigt 

 der Synonyma allein 200 Arten und Varietäten zählt. Mr. Moore hat 

 versucht, mehrere Subgenera abzuleiten; aber wenn eine grosse Zahl 

 von Arten natnrgeniäss in ein Genus zusammenfallen, derart, dass selbst 

 ein Anfänger (tiro) es erkennen kann, und wenn ausserdem keine guten 

 Demarkationslinien zwischen d(!n Untergattungen aufzufinden sind, so 

 kann man, meint B. B., nicht recht einsehen, dass damit irgend e;twas 

 erreicht wird, wenn man das Genus zersplittert. 



Die hier in Frage stehenden Insekten gehören mit wenigen Aus- 

 nahmen dem indo-malayischen Gebiete an, wozu B. B. den Nordrand 

 von Australien rechnet. Es sind Waldbewohner. De Niceville, wohl 

 der gründlichste Kenner iiirer Lebensgewohnheiten, berichtet, dass sie 

 selten oder nie an Flussufern angetroffen werden, auch besuchen sie 

 kaum je Blumen. Die einzige Möglichkeit, sie zu sammeln, besteht darin, 

 dass man das Strauchwerk klopft und sie beim Auffliegen fängt. Ihr 

 Flug ist sehr rasch, aber immer nur von kurzer Dauer. — B. B. be- 

 schreibt in seiner Revision zugleich etwa ein Dutzend neue Formen. 

 Die Diagnosen stützen sich hauptsächlich auf die Zeichnungen der 

 Flügelunterseite und auf die Verschiedenheiten der männlichen Genitalien. 

 — Unterstützt wurde B.-ß."s Arbeit durch de Niceville und seinen ,,old 

 friend Dr. Staudinger", welche beide schon allein ihn mit nicht weniger als 

 2000 Stücken versorgt haben. — Referent bemerkt hierbei, dass, wenn man 

 liest, wie gerade in Deutschland mancher entomologische Gerstäcker auf 

 Grundlage von 2 — 3 Stücken, die von werweisswo stammen und gegen 

 bekannte Arten Differenzen zeigen, ,,die man nicht mehr sehen und 

 analysieren, sondern nur noch künstlerisch ahnen kann", eine, lieber 

 noch zwei, neue Subspezies, nova sp: und dergl. mit möglichst bom- 

 bastischen Namen begründet, dass man solchem doch die Methode des 

 Engländers nicht genug empfehlen kann. Ohne breite Basis soll man 

 in der Naturforschung weder generalisieren noch spezialisieren. 

 Wie dereinst mit vielen von unsern so schön beschriebenen Lokalrassen. 

 Varietäten, Aberrationen usw. verfahren werden wird, zeigt B. B.'s Arbeit 

 aufs Deutlichste: Nicht weniger als 17 Synonyma fasst er utiter dem 

 einen Speziesnamen Arhopala centaurus zusammen, 10 unter Arh, 

 heims, 13 unter Arh. apidanus usw. Und dies ist sicher nicht das 

 kleinsteVerdienst dieser Arbeit. This species is most variable, indivi- 



*) Die Gattungen Surendra: Matola, Thaduka und Iraota sind 

 übrigens auch Mooreschen Ursprunges (1878 u. 1881). 



Stichel. 



