52 von Eo%iyningen-Buene: 



es auch nicht mir sehr viel kleiner ist, als II. S. 9G8, sondern anch 

 noch sonst manches fremdartige an sich hat, bleibt die Frage einst- 

 weilen eine offene. 



79 (3428). Itiitalis g^raiidipcnnis IIw. ? Zwei von Kn. am 23. 

 nnd 27. Juni von Kn. gefangene Stücke wurden mir von Bang-IIaas, 

 mit „?" als hierher gehörig bezeichnet. 



B. Momphinae. 



80 (3565). Stathmopoda pedella L. Ein winziges Stück fing 

 Kn. am 17. Juni. Der Vorderflügel misst nur 5 mm, ist also noch 

 um 1 mm kürzer, als die kleine Figur IIb 197, welcher der schmale 

 braune Vorderrand fehlt und die auch sonst viel lichter ist. Auch 

 Sit. Nat. Hist. XII. tb, 2, fig. 1, passt aus denselben Grüuden 

 nur schlecht, doch ist hier das Braun des Vorderrandes schon an- 

 gedeutet, das, — sowie auch das Braun der Flecke, — bei ineinen ost- 

 ländischen Stücken und dem vorliegenden, intensiver und aus- 

 gedehnter ist. 



C. Coleophorinae. 



81 (3809). Coleophora auricella F. Ein von Kn. am 24. Juni 

 gefangenes Stück. Es ist um ■5' . mm grösser als H. S. 715. Stt. 

 Nat. Hist. V p. 149 und ibid. tb. XIV, 2 stimmen gut. 



82 (3840). Coleophora iiiuripeniiella Dp. Tun Stück von Kn. 

 gefangen am 15. Juni. 



83 (3904). Coleophora laripeiiiiella Zett. Das einzige von 

 Kn. am 23. Juni gefangene Stück ist nicht so gelblich, wie II. S. 901. 



84 (3908). Coleophora flavagiiiella Zell. Ein Stück wurde 

 von Kn. am 5. Juli gefangen. P's entspriclit der Beschreibung im 

 Heinemann- Wocke p. (511. 



I). Elu chi s tili ae, 



85 (4005). Elachista polliiiariella Zoll. Ein von Kn. am 11. 

 Juni gefangenes Stück wurde mir zwar in Deutschland als hierher 

 gehörig bezeichnet, doch sind die gelben Binden deutlicher, als bei 

 meinen estländischen und stimmt es, wegen des fast gänzlichen 

 Mangels der schwarzen Punkte, besser mit diserlella H. S. 1018, a. 

 Die Grösse stimmt jedoch nicht und entspricht poUinariella H. S. 

 1022. Uebrigens sind drei disertella, die ich durch Eppelsheim 

 aus der Rhein-Pfalz erhielt, auch nicht grösser, als das vorliegende 

 Stück, das mit ihnen auch sonst gut übereinstiuimt. Ob nicht doch 



