Lepidopterenfauna von Krasnoiifimsk. 53 



schliesslich Stainton das Richtige getroffen hat, wenn er polli- 

 nariella und disertella zusammen zieht ? 



8(3 (4025). Elachista pollutella H. S. '? Kn. fing am 27. Juni 

 ein Stück, das mit „?" als diese Art bestimmt wurde. Es ist zwar 

 nur halb so gross, wie der Strich bei H. S. 1026 angiebt und nur 

 sehr si)ärlich mit braunen Schüppchen bestreut, doch habe ich ein 

 sehr ähnliches Stück von Epp eis heim aus der Rheinpfalz. 



VIII. Gracilariidae. 



Ä. Gracilariinae. 



87 (4056). Gracilaria elongella L. Ein von Kn. am 2. Juli 

 gefangenes Stück stimmt gut mit einem mir von Zeller bestimmten 

 cstländischen überein und ist kenntlich an den rostroten Hüften und 

 Schenkeln der Hinterbeine. Es gehört zu der zimmtroten Form, mit 

 ein wenig hellerem, braun punktiertem Vorderrande der Vorderflügel 

 und Punkten in der Falte und bei 'A der Vorderflügel. 



IX. TIneldae. 



A, Tineinae. 



88 (4538). Moiiopis ferruginella Hb. Das einzige Stück, ein 

 Q, das Kn. am 21. Juni fing, stimmt genau mit einem solchen aus 

 der Rheinpfalz überein, weicht aber von Hb. 348 in sofern ab, als 

 der Glasfleck der Vorderflügel verdüstert, die Innenrandsstrieme nicht 

 so gelblich ist und die Vorderrandshäkchen viel schwächer aus- 

 geprägt sind. 



89 (4556). Tinea cloacella Hw. Ein Stück, das sich von 

 estländischen nicht unterscheidet, fing Kn. am 20. Juni. Es ist 

 weniger weiss gezeichnet als H. S. 284. 



90 (4671). Incurvaria rupella Schiff. Ein von Kn. am 23. 

 Juni gefangenes cf stimmt genau mit estländischen überein. Es ist 

 ebenso bleich gelb gefleckt, wie H S. 294, praelatella. Im Catalog 

 Staud.-Rebel ist letztere Figur zu praetateUa Schiff, und H. S. 

 288—9 zu rupella, Schiff, gezogen, obwohl doch schon Heinemann 

 p. 64 darauf aufmerksam macht, dass H. S. sich hier eine Vertau- 

 schung der Namen hat zu Schulden kommen lassen. Ferner sei 

 hier erwähnt, dass im „neuen" Catalog, sub. N. 4653, — und zwar 

 übereinstimmend mit dem „alten," — irimaciilella H. S. 291, als 

 eigene Art angeführt, gleichzeitig aber auch sub. N. 4668, dieselbe 

 Figur H. S. 291, als hierher gehörig, citiert wird. Mir scheint, dass 

 hier ein aus der alten Auflage herübergekommener Druckfehler vor- 



