118 U. J. Kolbe: 



derselben erleichtert wird. Dies erscheint natürliclier und ist deswegen 

 besser. Es ist richtiger, das zoogeographische Verhalten der Collcc- 

 tivsi^ecies zueinander in Beziehung zu stellen, als die ganzen Reihen 

 der Subspecies (wenn man diese als Species auffasst) ohne Sub- 

 ordination unter eine kleinere Zahl von CoUectivspecies zoogeographisch 

 miteinander zu vergleichen. 



In manchen Fällen ist es zweifelhaft, ob eine Form als selb- 

 ständige Species zu betrachten sei oder als Subspecies zu einer CoUec- 

 tivspecies gehöre. Je mehr lokale oder geographische Formen der- 

 selben Gattungstypen bekannnt werden, um so sicherer werden die 

 Begrifte über die Speciesnatur sich bilden lassen. In jedem Falle 

 ist es bei mangelhaft vorliegendem Materiale nötig, die verschiedenen 

 Formen mit Namen zu belegen, um sie benennen zu können. 



Eine Betrachtung der veränderlichen Merkmale der cinzclnou 

 Körperteile, namentlich der Skulptur der Elytrcn, der An- oder Ab- 

 wesenheit von Grübchenpunkten auf dem Kopfe und den Epistornen, 

 sowie der An- oder Abwesenheit von Chätoporen (borstontragende 

 Grübchenpunkte) auf den ventralen Platten des Abdomens, deren 

 sytsematischer Wert aus der Vergleichung der Formen hervorgeht, 

 ferner der verschiedenen Bildung des medianen Lobus des Mentums, 

 der verschiedenen Länge der Antennen und der mannigfaltigen Grösse 

 des Körpers je nach der Species: eine solche Betrachtung führt uns 

 in die Erkenntniss der verschiedenen Formen ein, in welche sich die 

 siiccialen Typen der Gattung Tefflus ditt'crenziert haben. 



Die daraus resultierenden morphologischen Gedanken, welche 

 den Aufbau dieser Gattung in aufsteigender Linie durcli- 

 ziehen, sind folgende: 



1. Verlust der Grübchen punkte dei- Oberseite des 

 Koi)f es auf den obersten Organisationsstufon der Gattung. 



Diese Grübchenpunkte sind vorhanden bei allen Arten der Unter- 

 gattungen >^irt7ty<c//?«j9, Stictotcf/lus uud IJeterotefllus\ sie fehlen den 

 Arten von Mesosteffius und Tefßus i. sp. Alle grossen Formen der 

 Gattung zeichnen sich durch die Glätte der Kojifobcrseite aus, fast 

 alle kleineren sind hier punktiert. Aus der Vergleichung der Arten 

 aller Untergattungen ergibt sich, dass die Grübchenpunkte aller 

 Köri)crteile eine tiefere Stellung in den Formenreihen von Tefflus 

 anzeigen. Wir sind über die Natur der Grübchcnpunkte noch nicht 

 unterrichtet. Bei den kleineren Formen der Gattung ist in den 

 Grübchenpunkten häutig je eine Borste vorhanden. Da Borsten und 

 Haare auf dem Körper der Coleopteren auf Tasthaare zuiückzuführen 

 sind, so ist hinsichtlich der Gattung Tvfjlus daraus der Schluss zu 

 ziehen, dass 



