138 n J. Kolhe: 



species. Es sind aber sicher eine Reihe gut differenzierter Arten 

 darunter. Wenn aber die einzelnen Formen, z. B. in der .sirnsUxtr'ti'us- 

 Gru]>i)e, weldie alle geographisch gesondert leben, nur wenige 

 kleine Unterschiede voneinander aufweisen, so sehe ich sie unbedenklich 

 als besondere Unterarten (Subspezies) an. Solche Formen (Subspccies) 

 dürfen nicht als Varictälon angesprochen werden. Den Standpunkt, 

 geographische Formen (geographische Varietäten) einer Species als 

 Varietäten zu bezeichnen, vertritt noch mit Unrecht G. v. Seidlitz^'). 

 Er wirft geographische Varietäten (-- Subspecies) und individuelle 

 Varietäten zusammen, obgleich sie voneinander sehr verschieden sind 

 Eine Subspecies lebt separiert von derjenigen Species, zu welcher sie 

 die nächsten verwandtschaftlichen Beziehungen hat und in deren 

 Foimenkreis sie gehört; eine individuelle Varietät lebt mit den 

 Individuen ihrer Spezies an demselben Orte zusammen. Es sind die 

 variablen Arten. Die oft erörterten Einzelvarictäten (Aberrationen) 

 sind verschieden von den individuellen Varietäten, kommen aber 

 ebenfalls, aber seltener und in auffallender Form oder Färbung unter 

 der Stammart vor. Es liegt also Grund genug vor, die Subspezies, 

 Varietäten und Aberrationen voneinander zu unterscheiden; natürlich in 

 gegebenen Fällen unter dem Vorbehalte, dass sie richtig erkannt sind. 

 Wenn wir nun die verschiedenen Formen (Spezies und Sub- 

 spezies) der Untergattung Tefflus übersichtlich gruppieren, so liegt 

 nichts näher, als die nach dem P]volutionsprinzipe differenzierten 

 Formen aufeinander folgen zu lassen oder einander gegenüber zu 

 stellen. ?]s treten zuerst die mit den schmälsten Ripjjen auf den 

 Elytren versehenen Arten auf; das sind namentlich (jraciletiius, 

 tenuicoUis, liacqaardi und delcgorguei^ welche die delegurguei- 

 Gruppe bilden. Bei diesen Arten sind auch zugleich die Antennen 

 am längsten, und der Kopf ist ziemlich klein. Auch kommt hier, 

 vor allen bei hacqum^di und dele<jorguci, die feinste Runzelung und 

 feinste PuidUierung des Pronotums vor. Auch die mc'</('rZ<?t-Gruppc 

 mag noch in die Nähe der deli'gorguei-Gni\)])c gehören, soweit die 

 Natur der Rippen der Elytren, welche in dieser Untergattung das 

 auffallendste P^volutionsmonient darbieten, in Frage kommt. Demnach 

 bilden die übrigen Artengruppen des Subgenus Tefflus zu den beiden 

 vorgenannten, namentlich zur delegorguei-GvwTpYe einen evolutions- 

 geschichtlichen Gegensatz. Dieses ergiebt sich aus der folgenden 

 Ucbersicht. Die Unterschiede sind z. T. nur relative, aber sie zeigen 

 den Evolutionsgrad an. 



*) Berichte über die wissenschaftlichen Leistungen im Gebiete der 

 Entomologie während des Jahres 1001. I. Hälfte. Berlin 1903. S, 127. 



