168 H. Frxihstorfer: 



brookei morrisi Hagen. Mentawey. 

 brookei subsp. Ist in Java noch zu entdecken. 



B. Tronga. 



crameri nice'villei Moore. Sunderbund, Ganges-Mündung. 



crameri bremeri Feld. {Q.-olivacea Moore)' Tenasserim, Malay Halb- 

 insel, Singapore (nee Sumatra). 

 ab. marsdeni Moore. Malay. Halbinsel, Singapore. 



crameri biseriata Moore. Nicobaren. 



crameri i)ryeri Moore. Sandakan, Nord-Borneo, Natuna. 



Pryeri ist rundflügeliger, kleiner und liat auf den Htfln. eine 

 deutliche Doppelreihe weisser Punkte. Dadurch näliert sie 

 sicli bremeri Feld., heylaertsi Moore und niasica Moore, welche 

 ich 1. c. p. 189 als Subspecies mit pryeri vereinigte. Mir 

 erschien damals das Vorkommen von 2 crameri Subspecies 

 in Borneo nicht gut möglich, und trennte ich crameri und 

 pryeri als 2 Arten. Jetzt aber häufen sich die Fälle des 

 Vorkommens besonderer Racen in Sandakan (erinnere nur an 

 Isamia aelia Frühst., Clerotne phaon, Hestia leuconoe etc. 

 die als philippinische Elemente in die Borneofauna eindringen 

 oder als Kelicten aufzufassen sind), so dass es nicht zu 

 verwundern ist, wenn auch die Trongas von Sandakan von 

 jenen der südlicheren Provinzen abweichen. 



crameri crameri Luc. (-Johanna Kirby). N. und S. Borneo. 

 (ab.?^ labuana Moore. Insel Labuan. 

 (ab.V) daatensis Moore. Insel Daat bei Nord-IJorneo. 



crameri lanista Frühst. Natuna. 



crameri tengyerensis Frühst. Ost-Java. 



crameri pagenstecheri Hagen. Bawean. 



crameri heylaertsi Moore. N.O. und S.W. Sumatra (Coli. Frühst.) 



crameri niasica Moore. Nias. 



crameri mentaivi ca Hagen. Mentawey. 



Neuerdings bringt Herr R. Sbelford, Jour. Roy. As. Soc. 

 Straits Branch., (Singapore) 1904 p. 88 92 eine Liste der 

 Borneo Euplocen. Shelford findet zwar richtig heraus, dass 

 Borneo von 2 Tronga- Arten bewohnt ist und schreibt: 



18. Euploca crameri Luc. 

 = Tronga brookei Moore et 



19. Euploea bremeri Feld. 

 =^ Tronga pryeri Moore. 



Leider ist diese Synonymie eine ganz irrige und begeht Herr Shelford 

 dadurch zwei Fehler. Erstens vereinigt er, meinem früheren Beispiel 

 folgend, 2 Species unter No. 18 und bringt als No. 19 eine crameri Sub- 

 species, die von Tenasserim bis Singapore vorkommt, jedoch nicht auf 

 Borneo fliegt. 



Will man aber radikal vorgehen nud die zumeist wirklich geringen 

 Dilferenzen, welche den zahllosen Felder 'sehen und Moore'schen „Arten" 

 zu Grunde liegen, nicht achten, dann gibt es nur folgenden Weg, 

 nämlich zu sagen: 



1. crameri Lucas. 



bremeri, pryeri. heylaertsi, niasica etc. 



2. brookei Moore. 



Bremeri und crameri aber als gesonderte »Arten zu behandeln ist ganz 

 unmöglich, denn eine specifische« parting line existiert nicht. 



Die Neubeschreibung einer bisher nicht beachteten Subspecies schliesse 

 hier an: 



Euploea (Tronga) crameri lanista nOT. subspec. 



2 (f(f von Natuna differieren durch die reichere Punktierung aller 



