Mhopaloceren von Engano. 1 7 1 



Danais ^ief ersi z.B. hatentschieden dunklere Vorderflügel alsdiedamit 

 congruente keteus Hagen von Mentawej, aber hellere Hinterflügel ; und das- 

 selbe gilt, wenn wir euri/dice Butl von Nias mit reich weissen Vdflgln. 

 und fast schwarzen Htflgln. mit pietersi vergleichen. 



Eine andere Danaide, Parantica chrysea von Engano, ist entschieden 

 heller als ihr Vertreter kheili Stdgr. von Nias. Von Mentawej kennen wir 

 sie noch nicht. 



Tr epsichrois malakoni Q ist dagegen viel dunkler als maassi 

 Hagen von Mentawej und verhuelli Moore von Nias. 



Auftallend ist die Grössenentwicklung verschiedener Enganofalter. So 

 ist die schon genannte D. pietersi, weitaus die grösste Race aus der gan- 

 zen Melanippus-Ueihe, entschieden grösser als die Java-, Sumatra-, Men- 

 tawej- und Niastbrra. 



Dass eine Zwerginsel wie Engano grössere Exemplare produziert als z 

 B. das gewaltige Sumatra, findet ein Analogon auch auf den Moluccen. 



So hat das kleine Amboina durchwegs weit grössere Individuen als 

 Neu-Guinea oder Batjan. 



Auch der braune Gharaxes von Engano ist grösser als seine Verwandten 

 in Java. 



Die weitaus beachtenswerteste Variationsrichtung von Engano aber 

 scheint mir in gewissen Atavismen zu liegen. So hat der braune Gharaxes 

 der Insel grosse Aehnlichkeit mit einer Celebesform, ja durch die grossen, 

 blauen Augen der Htflgl. -Unterseite sogar mit den Arten der Moluccen. 



Die prächtige, grosse Euploea micronesia Doherty erinnert vollständig 

 an Typen der Moluccen, jedoch nicht im Entferntesten an ihre Verwandten 

 von Java und Sumatra. 



Auch die Pieris ethel Doh. gravitiert mehr nach Kangean und den 

 Moluccen als nach Nias, Java oder Sumatra, was umsomehr auflfällt als 

 Java und Nias mit Umdrehung von Sumatra in Judith und selma congruente 

 Formen gemeinsam haben. 



Durch diese willkürliche, sprungweise Verbreitung gewisser Arten 

 scheint mir die Hagen 'sehe Besiedelungstheorie, wenn nicht widerlegt, so 

 doch stark erschüttert. 



Hagen nimmt an, dass die Bcsiedelung der westsumatranischen Inseln 

 von Java aus erfolgt ist. Für einige Spezies mag dies zutreffend sein. 



Kheili und chrysea können aber ebenso gut von crocea aus Sumatra abgelei- 

 tet werden, als von philomela aus Java, wenn überhaupt an eine Wanderung 

 dabei gedacht wird ; dasselbe gilt für die Doleschallia, die sich ebenso gut von 

 pratipa abgetrennt haben kann, welche ja auch nur einen Ausläufer der jav. 

 hisaltide vorstellt. Dasselbe gilt für die Nias bewohnende Rhinopalpa. 

 Hagen übernimmt da ohne Bedenken einen Fehler Kheils, der sich Nias 

 von der sumatranischen polynice bewohnt vorstellte. In der Tat hat aber 

 Nias auch da seine besondere Race in callonice Frühst, und fulva Kheil 

 ist weiter nichts als das $ zu callonice, das Kheil als eine 2te Art 

 auff"asste. 



Da nun auch der Ornithoptera von Nias höchstens als eine schwache 

 Abänderung des sumatran. cerbcrus Feld, aufzufassen ist, so bleiben von 

 all den Species, welche von Java eingewandert sein könnten, nur Elynmias. 



Dass diese sich in Sumatra kaum trennbar als panthera F. (lutescens 

 Butl.) vorfindet, hat Hägen übersehen. 



Und somit müssen wir die zwar sehr geistreiche aber unbewiesene Theorie 

 der Besiedelung über Java fallen lassen. 



Wie ich schon Iris 1902 p. 282-283 bemerkt, bedarf es zur Er- 

 klärung der Lokalformen gar keiner Wandertheorie. Die Falter sind gewiss 

 teilweise durch Strömungen, Winde, durch Zufall und durch Menschenhand 

 verbreitet worden. Eine ganze Menge wandert auch, wie z. B. Danais 

 archippus englisch „Der Wanderer," aber dass die schwachflügelige, licht- 



