[Bcrl. Entüiiiol. Zeitschrift, Band XLIX, Jahrgang 1904.] 303 



Ueber die systematische Stellung 



der Lepidopteren-Gattungen Hyantis Hew. 



und Morphopsis Oberth. und den spezifischen 



Wert der benannten Hyantis-Formen. 



Von H. Stichel, Hagen i. Westf. 



Mit Tafel IV. 



Die beiden Gattungen Hyantis^) und Morphopsis-) sind ursprüng- 

 lich wenig zureichend gekennzeichnet und mag es wohl hauptsächlich 

 der allgemeine Eindruck gewesen sein, der die Autoren bestimmte? 

 dieselben zur Familie (oder Unterfaniilie) Morphidae (bzw. Morphinae) 

 zu stellen. Der Natur der Sache nach mussten die beiden Gattungen 

 in diejenige Gruppe der Mor])hidae eingereiht werden, welche Schatz') 

 als „Morphiden der alten Welt" bezeichnete. Dies geschah 

 wenigstens bezüglich der ersterwähnten Gattung Hyantis, die andere, 

 Morphopsis, fehlt in der Uebersicht. Eine Revision der Wahl 

 dieser Stellung erfolgte bisher nicht, wie überhaupt die Betrachtung 

 der generibchen Kennzeichen seitdem keiner Nachprüfung unterzogen 

 worden ist') und auch in der umfangreichen Arbeit über die verwandt- 

 schaftlichen Beziehungen der Tagfalter auf Grund des Studiums der 

 Palpen von E. Reuter^) fehlen die beiden Genera; dies ist wohl 

 dem Mangel an Untersuchungsmaterial der als selten geltenden Ob- 

 jekte zuzuschreiben sein. 



Von der grundsätzlichen Trennung der Morphiden der alten 

 Welt (nach Schatz) von den Morphidae s. str. =^ Morphiden 

 der neuen Welt) dürften die Systematiker neuerer Zeit, sofern sie 

 sich überhaupt mit dieser Frage beschäftigt haben, hinlänglich über- 

 zeugt sein, und verweise ich deswegen auf meine Ausführungen in; 

 Deutsche Ent. Z. Lep. (Iris), v. 15 p. 50. Sogar die Abtrennung der 

 indo-australischen sogenannten Morphiden als Gesamtheit unter der 

 Bezeichnung Amathusiidae (oder Amathusiinae als Subfam.) konnte 



') Hewitson, Exot. Butt., v. 3 Drusilla et Hyantis t. 1 (1862) 

 -) Oberthür in: Ann. Mus. Genova, v, 15 p. 513 (1880) 

 ■') Staudinger u. Schatz, Exot. Schmett., v. 2 p. 188. 

 ^) Acta Soc. Scieiit. Fenn., v. 22 n. 1. (1896). 

 •^) Vergl. Nachschrift p. 313. 



