Hyantidae. 309 



Diese Merkmale bleiben etwa übrig, wenn man wie oben schon 

 erwähnt, die anderen Kennzeichen, welche schwankend, melireren 

 (lieser Formen gemein sind, in verschiedenen Znsammenstellungen 

 auftreten und deshalb zur Festlegung der charakteristischen Merk- 

 male einerj untergemeinsamem Namen zu vereinigenden Individuonreihe 

 unbrauchbar sind, fallen liisst. 



Aber auch hier muss noch ein Abstrich erfolgen, denn die unter 

 III als Art aufgestellte Hyantis hageni Röber erscheint unhaltbar. 

 Die Benennung geschah nach einer „gedachten Grösse." Sie gründet 

 sich einzig und allein auf eine Notiz des Hofrats Hagen in seiner 

 Besprechung der Schmetterlinge des Kaiser Wilhelm-Landes (Jahrb. 

 Nassau, v. 5 p. 79. 1897) welche lautet: „Das Exemplar mit 

 breit (gelb^ gerändertem Analauge, welches vom Sattelberg 

 bei Simbang stammt, zeigt auch den c/ Duftschu^penfleck 

 auf dem Hinterflügel oben etwas anders als das zweite 

 Exemplar. Derselbe ist etwas beschränkter und dunkel 

 schwarzbraun." Wenn man es schon, ohnedem sonst als Lepidopteren- 

 Kenner wohl zu schätzenden Autor zu nahe treten zu wollen, für 

 schwer bedenklich halten muss, Arten nach unbekannten Körpern auf- 

 zustellen, so würden auch bei einem vorliegendem Objekte diese 

 winzigen Charaktere eine Species nicht zu begründen vermögen. 



Der „Duftschuppenfleck" ist bei den verschiedenen Individuen 

 durchaus ungleich in Farbe und auch Ausdehnung. Es ist dies kein 

 eigentlicher Fleck, sondern zwischen den Adern, von der langgestreck- 

 ten mittleren Discocellularis bzw. hinteren Radialis nach vorn zu, 

 liegen drei schmale, heller oder dunkler braun gefärbte, atlasartig 

 glänzende Streifen, welche von anderen, meist etwas dunkler getönten 

 braunen, nicht glänzenden Streifen begrenzt sind, die den Adern 

 beiderseits folgen und von denen der hintere einen kürzeren Neben - 

 zweig auf der Discocellularis nach hinten entsendet. Der Farben- 

 contrast ist mitunter sehr auffällig, mituntei' sind die Streifen nur 

 verschieden im Glanz bei gleicher Färbung. Dies Merkmal ist rein 

 individueller Natur. Ebenso das andere Kennzeichen, ein breit gelb 

 gerändertes Auülauge, weil die gelbe Scheibe dieses Fleckes sehr 

 schwankend in Grösse und Berandung ist und in dieser Richtung 

 allein betrachtet einen nur höchst unsicheren Charakter darstellt. 

 Ucberdies hat H. hodeva typ. nach dem Bilde durchaus kein auf- 

 fällig kleines Analauge. 



Dieses Merkmal muss demnach auch für 11. ocanihophthalma 

 Köber ausscheiden. Der spezifische Wert dieser „Art" soll im 

 übrigen namentlich in dem Mangel zerstreuter Duftschuppen auf der 

 Vorderflügelfläche ausserhalb des eigentlichen „Kreidefleckes" (am 



