3H0 Literatur. 



Alex. Reichert führt iius in einer Farbentafel mit dazti- 

 gehörigoni Text eine Anzahl interessanter Eiablagen von Insekten 

 vor und berichtet dann in einem weitereu Artikel über von ihm 

 beobachtete Begattungen zwischen Insekten verschiedener Arten und 

 solcher verschiedener Gattungen. 



Samm elberichte bringen: Adolf Meixner von der Grazer-. 

 W. Doubrowo von der Prager-, R. Tietzmann von der Wandsbecker 

 Gegend und W. Zacher von Breslau und Umgebung. 



Einen dipterologischen Sammeltag, im Juli an der Ostseeküste, 

 schildert uns M. P. Riedel. 



Als Fortsetzung seiner, sich schon durch mehrere Jahrgänge 



des .Jahrbuches ziehenden ausführlichen Arbeit, bespricht Prof. Pabst 



diesmal die Liparidae. Bombycidae, Endromidae. Saturnidae, Drepa- 



nulidae, Noctuidae und Cymato})lioridac der Umgebung von Chemnitz. 



Prof. Dr. K. W. v. Dalla Torre stellt auf Grund von geographischen 



Verbreitungsangaben eine Parallele auf zwischen den drei in Tirol 



vorkommenden Scorpionen und den drei ebendort vorkommenden 



Giftschlangen. Dem Verbreitungsgebiete nach entsprechen sich 



Euscorpio carpathicus Kraep. und Pelias berus L. 



„ germanus , und Vipera aspis L. 



„ italicus „ und „ ammodytes L. 



Angaben über das Vorkommen der erwähnten Skorpione und 

 Giftschlangen sind Prof. v. Dalla Torre besonders aus dem Hoch- 

 gebirge und Norden des Landes erwünscht. — 



Dieses sind im grossen und ganzen die wiclitigsten Artikel des 

 Entomologischen Jahrbuches 1905. Ein Aufsatz jedoch darf 

 auch nicht ganz mit Stillschweigen übergangen werden: „Varietäten 

 und Aberrationen von Ägrotis comes Hb." H. Gauckler 

 benennt darin eine graue Farben-Aberration als Agrotis comes 

 ab. grisea Gklr. — 



Den Schluss des Jahrbuches bilden wie gewöhnlich „Literatur" 

 „Statistisches" und „Vermischtes." 



Unter „Wichtige Erscheinungen auf dem entomol. Büchermarkt" 

 bespricht der Herausgeber diesmal nur rein entomologische Werke, 

 bittet jedoch die Leser des Entomologiscben Jahrbuches dabei aus- 

 drücklich „dies aber nicht etwa als eine Folge einer wahrscheinlich 

 witzig sein sollenden Bemerkung eines Berliner Rezensenten zu 

 betrachten, der unsere Worte an gleicher Stelle des vorjährigen 

 Jahiluiches: „Zugleich verzeichneten wir neben einigen Werken ver- 

 wandter Gebiete," nicht gelesen haben dürfte." 



Der Berliner Rezensent erlaubt sich an dieser Stelle zu bemerken, 

 dass er „Alles" gelesen hat, jedoch nicht glauben konnte, dass der 



