F. Sahlhcrg in Urdsiiicn (jesanimelten JJisleridcn. 57 



vergleicht die Art mit L. rhnosum und miniitwn, stellt sie aber 

 des breiten Prosternums wegen zu Hololepta^ während Marscul sie 

 der gezähnten Unterkante der Hinterscliienen wegen mit L'ioderhia 

 vereinigt; ein weiterer Beweis für die Unhaltbarkeit der letzteren 

 Gattung. 



15. Omalodes omega Kirbj-. Trans. Linn. Soc. Xll, p. 394. — 



S. Rita. 



16. Omalodes angulatus F. Syst. El. I, p. 85. — Boa Sorta, 



Petropolis. 



17. Omalodes foveola Er. Jahrb. 1834, p. 120. — S. Rita. 



18. Omalodes Jrasi/ianws Mars. Mon. 1853, p. 513. — Petropol. 

 10. Omalodes serenus Er. Jahrb. 1834, p. 123. - Boa Sorta, 



S. Rita. 



Hypohletus n. gen. 



Corpus ovatiim plus minusve depressum; capid retractum, 

 clypens emarginatus, lahntm valde transversum curvation; an- 

 tennae sub frontis margine insertae ; fossa siib angido thorads\ 

 pronotum antice siniiatum, marginatum; scideUion distinctum, 

 elytra striata; pygidhim declive; prosternum lubatnm, basi rotun- 

 datiim, mesostermim late shniatum vel subbishmatum ; tibiae an- 

 ticae extus pluridentatae, fovea tarsaii recta, extiis Jiaiid mai'gl- 

 nata; tibiae posticae subdilatatae, extiis vioc armatae, spinidis 

 2 — 3 tantum versus apieem. 



Ich stelle diese Gattung für eine Reihe bisher zu Apohletes und 

 Platysoma gestellter südamerikanischer Arten auf. Es sind dies: 

 Apobl. subridens Mrs., ridens Mrs., parensis Mrs., semirufus Lew, 

 conneciens Low; Platysoma delicatum Lew., wozu noch die unten 

 folgende und 2 demnächst zu beschreibende Bolivianische Species 

 kommen. Mit Platysoma oder Apobletes können dieselben wegen 

 der graden, aussen nicht scharf begrenzten Tarsalgruben nicht ver- 

 einigt werden. Diese beiden Gattungen scheinen überhaupt im süd- 

 lichen Amerika zu fehlen, bis auf die cylindrische Plafysoma-Form^ 

 welche in Mexico und Parä einige Repräsentanten zählt. Hypobletas 

 steht dem Phelister viel näher und eine scharfe Unterscheidung von 

 diesem vielgestaltigen Genus ist nicht leicht. Das Mesostcrnum ist 

 ja anscheinend bei Hypoblctus sehr verschieden, im Bogen von einer 

 Ecke zur andern ausgerandet; bei einzelnen Arten ist aber diese 

 Ausrandung schwach zweibuchtig und andrerseits kennen wir auch 

 Phelister mit einfach ausgcrandetem Mesosternum. Dagegen fehlt 

 der hintere Querstreif des Mesosternum, den sämmtliclie bekannten 

 Phelister besitzen. Das Epistom ist ausgerandet und die Oberlippe 

 scliliesst sicli in Form eines ganz schmalen Bogens an dasselbe an; 



