92 Th. Becker: 



als vollgültig anzusehen ist und auch durch Bekanntwerden einer 

 grösseren Anzahl von Gattungen und Arten eine wesentliche Modi- 

 ficirung kaum erfahren dürfte. Seit dieser Zeit ist, wenn man ab- 

 sieht von einigen Einzelbeschreibungen, etwas Zusammenhängendes 

 über die Ephydriden nicht mehr geschrieben worden. Wenn wir so- 

 mit aber nicht nur eine rationelle Eiutheilung und Gruppirung, son- 

 dern auch vorzügliche Einzelbeschreibungen besitzen, so ist die Frage 

 berechtigt, ob es nicht als überflüssig oder vorzeitig anzusehen ist, 

 wenn jetzt schon wieder eine eingehende Arbeit über diese Familie 

 veröifentlicht wird. Wer jedoch die genannten Monographien auf- 

 merksam behandelt, der wird selbst in der vorzüglichen Loew 'sehen 

 Abhandlung noch verschiedenen Lücken und aufgeworfenen Fragen 

 begegnen, die heute leichter als damals ausgefüllt und beantwortet 

 werden können. Es ist daher in der vorliegenden Arl)eit angestrebt 

 worden, Lücken und Fehler zu beseitigen und namentlich unter Ver- 

 werthung der von Loew noch wenig oder garnicht berücksichtigten 

 Beborstung die Gattungen präciser zu begrenzen. Sodann hat aber 

 auch seit Loew's Zeiten unsere Kenntniss der Arten einen bedeu- 

 tenden Fortschritt gemacht. Schiner kannte 54 österreichische 

 Arten; Haliday 65 englische; Stenhammar 76 schwedische; Loew 

 112 europäische. Die Anzahl der mir bekannt gewordenen europäischen 

 Arten beläuft sich aber schon auf 181, unter denen 41 bisher un- 

 beschriebene liguriren, so dass in diesem Umstände allein schon eine 

 Begründung der umfangreichen Arbeit erblickt werden kann, in der 

 ich bemüht war, Alles, was mir von europäischen Arten erreichbar 

 war, geordnet zusammenzufassen. 



Von öffentlichen Sammlungen konnte ich benutzen: die Loew'- 

 sche Sammlung; die von Stenhammar und Bohemann; die Samm- 

 lung des Hamburger Museums, des Museums in Helsingfors, des natur- 

 historischen Museums in Stuttgart; von Privat-Sammlungen ausser 

 meiner eigenen die der Herren: Dr. Funk in Bamberg, Lehrers 

 Mehr in Neu-Ruppin, Prof. Thalhammer in Calosca, Oberlehrers 

 Wüstnei in Sonderburg, 01)erforstmeisters Siebeck in Riegersburg, 

 Gymnasiallehrers Girschner in Torgau, Prof. Gabriel Strobl in 

 Admont, Dr. Schnabl in Warschau, Prof. Dr. M. Bezzi in Macerata, 

 Staatsrates Sintenis in Dorpat, B. Li cht war dt in Berlin, Prof. 

 Dr. Langhoffer in Agram. Herrn V. v. Röder verdanke ich 

 werthvolle Mittheilungen aus nicht überall zugänglichen Werken. Allen 

 Helfern sage ich hiermit verbindlichsten Dank. 



Liegnitz, 15. April 1896. Becker. 



