136 Th. Becker: 



Gattung in seiner Abhandlung über Diptera Sueciae. Hydroniyz. 6 

 (1823) auf folgende 4 Arten: Psilopa incurva, madizans, marfji- 

 nella und nitidida. Von diesen 4 Arten gehören nur ')nargmdla 

 und nitidida der Gattung Psilopa im engeren Sinne an; die erste 

 Art repräsentirt die Gattung Discomyza, die ZM'eite die Gattung 

 Trimerina. Die dritte Art niargineUa ist von Stenhammar als 

 eine Discomyza gedeutet worden; Zetterstedt hat sie als eine 

 Psilopa beschrieben, wohin sie auch gehört. Fallen's Gattung 

 Psilopa zerfällt also in 3 Gattungen. Loew macht die von Schi- 

 ner geäusserten sprachlichen Gründe zur Beseitigung des Namens 

 Psilopa nicht zu den seinigen. Auffällig ist es immerhin, dass Loew. 

 Schiner und Rondani die Gattung Psilopa Yq\\. lediglich auf die 

 von Fallen zuletzt beschriebene Art nitidida hezogQw wissen wollen 

 und der beiden zuerst genannten anderen Gattungen keine Erwähnung 

 thun. Zetterstedt geht wenigstens consequent vor, indem er den 

 Umfang der Gattung Psilopa Fall, in derselben Weise annimmt, wie 

 ihn Fallen gegeben. Stenhammar nimmt bereits eine Theilung 

 in die beiden Gattungen Discomyza Meig. und Psilopa vor, lässt 

 bei letzterer aber noch Triinerina madizans bestehen. Trotzdem 

 ihm wohl bewusst ist, wie er dies auch auf Seite 158 seiner Mono- 

 graphie auseinandersetzt, dass der Name Psilopa eigentlich der von 

 Fallen zuerst \)&x\ü.\\wXe\\ Discomyza incurva gebühre, den anderen 

 Arten aber nicht, behält er doch den Namen Psilopa für nitidida 

 und madizans bei, um wie er sagt, nicht gegen die übliche Auffassung 

 zu Verstössen. Haliday ist meiner Ansicht nach in der Gattungs- 

 benennung richtig vorgegangen; er theilt, wie auch Loew und Schi- 

 ner nach ihm thun, die Gattung Psilopa Fall, in drei, vermeidet 

 aber den Falle n'schen Namen und gicbt der Alt nitidida den 

 Gattungsnamen .Hyfjrella, den er aber selber schon aus sprachlichen 

 Gründen bald wieder aufgegeben hat, siehe die Anmerkung zu Psi- 

 lopa bei Walker, Ins. Brit. III, Errata 344. Mir scheint es daher 

 das allein Richtige zu sein, den Schincr'schcn Namen Epliy- 

 (jrohia anzunehmen. 



Gattungscharakter. 

 Stirn breit, nach den Fühlern hin stark convergirend. Unter- 

 gesicht ungefähr von halber Stirnbreite mit sehr schmalen Wangen; 

 es reicht nur wenig unter die grossen, länglich ovalen Augen hinab; 

 letztere sind nicht ganz nackt, vielmehr mit sehr kurzen zerstreut 

 stehenden Härchen besetzt. Das zweite Fühlerglied mit der dieser 

 Gruppe eigenthümlichcu nach vorn gerichteten Borste; das dritte 

 länglich oval, häufig auf der Oberseite gerade oder etwas ausgehöhlt; 

 Fühlerborste auf der oberen Seite gekämmt. Das Untergesicht ist 



