Diptt'rolo(jische Studien 1 V. Ephydridae. 15H 



coria Lw. und pulicaria Halid. "- f/labricula Lw. sei. Wer ge- 

 wöliiit ist, die Locw'sclien Beschreibungen als niaassgcbcnd /u be- 

 tracliten und nicht in der Lage ist, beide Arten mit einander ver- 

 glciclien zu können, wird dalier sicherlich schon die Frage auf- 

 geworfen haben, ob angesichts so widersprechender Angaben nicht 

 beide Arten identisch seien. 



Nach meinen Untersuchungen liegen jedoch thatsächlich zwei 

 verschiedene Arten vor. S tenhanima r's Angaben sind richtig, sie 

 sind nur nicht erschöpfend. Loew hat offenbar beide Arten nicht 

 aus einander gehalten. In seiner Sammlung ist eine scharfe Grenze 

 zwischen beiden Arten nicht bemerkbar; auch fand ich bei Cl. puli- 

 caria mehrere Exemplare der Art ohscurella Fall., die helle Tarsen 

 und eine kurze zweite Längsader hat. Ich will es dahingestellt sein 

 lassen, ob diese Exemplare mit Schuld an der Verwechselung sind; 

 jedenfalls beruht die Loew'sche Beschreibung auf irrthümlicher Auf- 

 fassung. Im Uebrigen ist es nur ein Schreibfehler, wenn es bei gla- 

 hricula Lw , N. B. VII, Seite 1-2, Zeile 7 von oben heisst, dass die 

 zweite Längsader noch ein wenig „länger" sei als bei pulicaria, wie 

 aus dem Nachsatz deutlich hervorgeht, in welchem gesagt ist, dass 

 der zweite Abschnitt der Vorderrandsader den dritten an Länge nur 

 sehr wenig übertreffe. Natürlich muss es Zeile 7 anstatt „länger" 

 heissen: „kürzer". 



Dass die von M eigen S. B. VI, 28 aufgeführte Art Notiphila 

 glahricida Fall, nicht hierher gehört, unterliegt wohl keinem Zweifel. 

 Meigen spricht von einem „glatten, glänzend schwarzen Leibe" und 

 von „weisslichen Füssen": auch erwähnt er nicht die Gesichts- 

 beborstung, die er doch sonst wie bei den verwandten Arten plti- 

 mosa und ohscurella anzugeben nicht vergisst; diese Art wird daher 

 wahrscheinlich eine Athyroglossa sein. — 



Wie schon aus der Benennung hervorgeht, muss glahricula 

 einen etwas glänzenden Thorax besitzen; jedenfalls muss sie sich 

 auch hierdurch schon von pulicaria unterscheiden, was auch that- 

 sächlich der Fall ist. Der Thoraxrücken ist von metallisch schwarz- 

 grünem Glänze, selten rein schwarz; die bräunliche Bestäubung sehr 

 zart. Die Stirn ist schwärzlich, ein breites Stirnaugendreieck hebt 

 sich durch geringen Glanz von der übrigen Fläche ab. Das Gesicht 

 ist schwärzlich und erscheint durch Bereifung dunkelgrau; die äusserst 

 schmalen nur linienförmig gebildeten Wangen haben eine etwas hellere 

 Bestäubung. Das Gesicht zeigt auf der ol)eren Hälfte nur eine 

 schwache Kielbildung und im Profil keinerlei Höcker, Anschwellung 

 oder Knick, sondern vei'läuft mit der vorderen Augenlinie sanft nach 

 unten bis zum Mundrandc. Die Fühler sind schwarz, das dritte 



