400 Tl. Friihstorfer: Der Hintermann in d. Entomolog. 



war. und noch l)esser wäre es gewesen, wenn er sich Semper's 

 Fignr angesehen und mit meiner (Berl. Entomologische Zeitsclirift 

 1894, Tafel 17, No. 2) verglichen hätte. Er mnsste dann finden, dass 

 Dodonn tvindu, bedeutend grösser ist und einen ganz anderen Flügel- 

 schnitt hat als aponnta, dass der Apex von ivindii makellos ist, 

 jener der Philippinenform aber drei grosse weisse Subapicalflecke 

 zeigt. Ferner, dass die Flügelmitte von aponata auf der Unterseite 

 von einer breiten, stämmigen, sich nach dem Costalrand zu in zwei 

 Aeste auflösenden Binde durchzogen wird, während bei ivindu gerade 

 umgekehrt oberscits vom Costalrand aus ein schwarzer Zahn in die 

 Flügelmitte hineinragt und die Unterseite von nicht weniger als 7 

 zarten, dünnen Binden gekreuzt ist. Auf den Hinterflügeln besteht 

 zwischen beiden Arten sowohl auf der Oberseite als auch auf der 

 Unterseite nicht die geringste Analogie. Gemeinsam haben die beiden 

 Arten überhaupt nur, dass sie perlmutterweiss glänzen und vielleicht 

 in eine Gattung gehören. Schon das Fehlen der 3 Subapicalflecke 

 würde übrigens hinreichen, eine Lokalform zu begründen. 



Weshalb Herr Piepers als der beste Kenner der Fauna von 

 Java zu gelten hat, ist mir auch unverständlich geblieben! Vielleicht 

 weil er seine über!! 80 Arten enthaltende Liste der von ihm gefan- 

 genen Javafalter mit der geistreichen Bemerkung einleitet, dass die 

 Insel von Gestalt etwas länger als breit sei und ihm ganze Reihen 

 von Tagfalter-Gattungen „onbekend" waren. 



Berlin, n. Mai 18!)7. 



H. Fruhstorfer. 



I 



