404 ./. /. Kieffer: 



schlangenartigen, lose über dem Fühlergliede liegenden Windungen 

 gekommen.') 



5. „Im Allgemeinen sind diese Bildungen wenig auffallend: bei 

 Diplosis, Dichelomyia und Lasioptera erscheinen sie in der Regel 

 nur als äusserst kurze, hyaline, warzenartige Bildungen." 



Dieser fünfte Satz enthält nicht weniger als zwei Unrichtigkeiten. 

 Es ist nämlich unrichtig, dass diese Bildungen bei Diplosis „im All- 

 gemeinen wenig auffallend" seien. Bei allen mir bekannten Diplosis- 

 Männchen — mit alleiniger Ausnahme von Clmodiplosis TJeheli 

 Kieff. -^ Schizoiiiyia sociabilis Rübs. — erscheinen dieselben als 

 lange, Itogenförmig gekrümmte, einen Wirtel bildende Fäden. Es ist 

 ferner unrichtig, dass bei Dichelomyia und Lasioptcfn diese An- 

 hänge nur als „äusserst kurze, warzenartige Bildungen erscheinen"; 

 allerdings sind sie hier, wie auch bei den öi/^^osis -Weibchen, wenig 

 auffallend, in allen Fällen aber sind diese vermeintlichen „warzen- 

 artigen Bildungen" nur Verlängerungen der Bogenwirtel, die Herr R. 

 noch immer gänzlich übersieht. 



B. „Das Verdienst der Entdeckung dieser eigenthümlichen Bil- 

 dungen, das Herr K. für sich in Anspruch nimmt, gebührt ihm jedoch 

 nicht. Aeusserst kurze, hyaline, warzenartige Bildungen werden von 

 Fr. Loew bereits 1877 bei seiner Epidosis nigripes erwähnt. Ich 

 selbst habe diese Bildung für Cecid. Eiigstfeldi angegeben und 

 später gefunden, dass sie bei allen mir bekannten Gallmücken vor- 

 handen ist." 



Auch hier ist Herr R. wieder im ConHicte mit der Wahrheit. 

 Die Stelle von Loew lautet: „jedes Geisselglied hat an seinem vor- 

 deren Ende ein mikroskopisches Dör neben"; die spätere Rüb- 

 saamen'sche Mittheilung lautet: „jedes Glied an der Spitze mit 

 einem hyalinen Dorn eben" und bringt also genau das, was schon 

 Loew zu sagen wusste. Was ich dagegen in Anspruch nehme, das 

 ist die F^ntdeckung eigenthümlich gestalteter Wirtel, nicht aber die 

 „eines Dörnchens"; vor mir wurde über diese Bildungen von Nie- 

 mand berichtet. 



1) Die Anordnung dieser Wirtel erinnert an die für Epidosis-Arten 

 (vgl. diese Zeitschrift 1896, Taf. III, Fig. 21) und für Dcisyneura 

 (Bull. soc. ent. P'rance 189(5, Januar, p. 37, Fig. 2) von mir beschrie- 

 benen Bildungen. An den oberen Fühlergliedern sind die beiden Wirte! 

 sehr deutlich zu unterscheiden und beiderseits durch eine fadenförmige, 

 ebenfalls hyaline Verlängerung untereinander verbunden: an den übrigen 

 Geisselgliedern, welche länger sind, erscheinen die einzelnen Bogen der 

 beiden Wirtel verlängert und zeigen dazu geschlängelte Windungen, 

 wie dies bei gewissen Z)i/;^05is -Weibchen vorkommt. 



