Krwiderunij a. d. dritten Atu/riß d. Herrn 1-iübsaamcn. -105 



Indem Herr R. mit „seinem hyalinen Dörnchcn" in die Oeffcnt- 

 lichkeit tritt, beweist er oft'enbar, einerseits die Flüchtigkeit seiner 

 lieuhachtuiigen und andererseits, wie er die Rollen tauscht, indem 

 er sclireibt: „Herr K. ist seit Jahren bemüht gewesen, alle (sie!) 

 meine Entdeckungen als die seinigon hinzustellen."') 



7. „Ich selbst habe bei Schiz. pimpinellae eingehender darüber 

 gesprochen." 



Der Autor hat unterlassen, die Stelle zu citiren. Er hat hier 

 eine übrigens ganz falsche Abbildung und unrichtige Beschreibung 

 gemeint; dieselbe ist in seiner Arbeit „lieber russische Zoocecidien" 

 S. 454 zu finden. Diese Beschreibung, auf die er sich hier beruft, 

 war aber zur Zeit, da meine Schrift über die Bogenwirtel erschien 

 (10. April 1895), noch gar nicht gedruckt!!! Seine Arbeit ist nämlich 

 erst im M<ärz 189G, also etwa ein Jahr nach meiner Publikation er- 

 schienen! Ferner enthält dieselbe Citate, wie z. B.: „Wiener Ent. 

 Zeit. 1895, p, 181 — 19.3," das heisst, Citate von einer Abhandlung, 

 welche am 12. Juli 1895, also erst drei Monate nach meiner Schrift 

 über die Bogenwirtel, veröffentlicht wurde! Hoffentlich war Herr R. 

 ganz verwirrt, als er diese Worte niederschrieb. Ein Commentar 

 ist überflüssig! 



8. „Herr K. hat nun einige Arten beobachtet, bei denen diese 

 Bildung besonders stark entwickelt war, und da er die Mittheilungen 

 anderer über diese Anhänge übersehen hat oder nach seiner be- 

 kannten Manier einfach ignorirt, so rührt er die Trommel und ver- 

 kündet der Welt, er habe eine grosse Entdeckung gemacht." 



Herr R. hat wirklich kein Glück! Indem ich alle Diplosis- 

 Männchen (19 Gattungen!) und mehrere Gattungen aus der ICpidosis- 

 Gruppe erwähnt habe, so wurden dadurch schon mehr als hundert 

 Arten bezeichnet! Das nennt Herr R. : „einige Arten!" Dieselbe 

 Glaubwürdigkeit beweist Herr R., indem er beliau})tet, ich habe die 

 vermeintliche Entdeckung „eines Dörnchens" ü])ersehen oder igno- 

 riren wollen: ich muss wiederholen, dass ich nicht „ein Dörnchen", 

 sondern eigenthümlich gestaltete Wirtel beschrieben habe. Ebenso 

 erhellt die Glaubwürdigkeit dieses Herrn aus dem letzten Theil der 



') Einstweilen will ich Herrn R. dadurch zu trösten versuchen, dass 

 ich ihn auf die Wiener Ent. Zeit. 1896, No. 1 hinweise: ich habe da, 

 bei einer detaillirten Zusammenstellung aller über Gallmücken gemachten 

 Entdeckungen, für mich zwar 20 — ich muss es gesteheu — in An- 

 spruch nehmen müssen, aber Herrn R. doch immerhin noch 5 — 

 fünf! Herr Rübsaamen — übrig gelassen! Der Herr Zeichenlehrer war 

 also verwirrt, als er schrieb, ich sei bemüht, allP seine Entdeckungen 

 als die meinigen hinzustellen. 



