(40) Sitzungsberichte des Berliner Entontologischen Vereins 



Der Forma taeniata sich zu nähern scheint turatii Frühst. 

 (= pyrenaica Tur., Natural. Sicil. XX, p. 15), nach den Abbildungen ist 

 die Entvvickelung der Binde aber so gering, wie sie sich bei bayerischen 

 Stücken ganz gewöhnlich findet. Schon Fangstellen in den bayerischen 

 Alpen, die kaum 1 V2 geogr. Meilen von einander entfernt liegen, liefern 

 Individuen-Serien, aus denen man in dieser Richtung verschiedene 

 „Unterarten" heraussortieren könnte. 



An b schliessen sich die Individuen der südlichsten Gegenden des 

 Fluggebietes an, so solche aus Süd-Frankreich, Italien; auch in Steier- 

 mark (bei Judenburg) fliegen sehr weisse Stücke mit kleinen schwarzen 

 Flecken und weissen Makeln im Glasrand. Als Extrem dieser Ent- 

 wickelungsrichtung ist: 



Forma nebrodensis Turati aus Sizilien (Madonie-Gruppe) anzu- 

 sehen, bei der diese weissen Makeln bindenartig miteinander 

 znsammenfliessen, ein Charakter, der aber nicht beständig zu 

 sein scheint und nachsubsp. nubil so s Christ aus Asienhinneigt. 



Als weitere Hezeichnungen neueren Datums für Zustandsformen dieser 

 Richtung könnte man vielleicht acceptieren: 



Forma d era ac u 1 ata Frühst, mit stark verkleinerten Zellflecken, hie 

 und da im Verbreitungsgebiet, im besonderen in Ungarn, Mähren. 



Forma intacta Krul.^), ganz ohne schwarze Bestäubung am Zell- 

 ende des Hinterflügels. 



Alle übrigen, als Unterarten aufgestellte Bezeichnungen dürften 

 dem Schicksal der Annullierung verfallen, so insbesondere subsp. nieso- 

 leucus Frühst., die nur auf die Landkarte begründet ist. In einen 

 ähnlichen Fehler ist Vortragender auch schon bei Aufstellung von 

 Parn. apoilo geminus verfallen, als Bezeichnung der Alpenform. Als 

 Früh st orfer diese Kollektiveinheit nach höchst unbeständigen und 

 problematischen Merkmalen aufteilte, wurde aber der Name unter Bei- 

 gabe einer allerdings nur relativ brauchbaren Diagnose auf einen Typus 

 aus dem Berner Oberland (Seitz, Grossschmett. I, p. 24, 36) fixiert.-) 



1) Vergi. Soc. entom. XXIII, 1908, p. 2. Krulikowsky gibt dort 

 in einer Fussnote an, dass P. stubbendorfii Meu. durch P. immaculatus 

 Meu. praeoccupiert ist. Ich habe dieselbe irrige Angabe gelegentlich 

 meiner Synopsis der Parnassiae für Seitz beiBlwes, P. zool. Soc. 

 Lond. 1881, p. 46 gelesen. Au zitierter Stelle: Bull. Ac. Imp. 

 Sciences St.-Petersb. V Nr. 17 (1847) ist die erwähnte Abhand- 

 lung „Sur quelques papill. du Siberie, recueillis p ar le Dr. 

 Stubbendorf- zwar abgedruckt (p. 262), aber der Beschreibung des 

 vermeintlichen Parn. mnemosyne (-= stubbendorfii) keine Benennung bei- 

 gefügt. Anlass zu der Einführung des Namens var. immaculata scheint 

 Herrich-Schäffer gegeben zu haben, der im Index Vol. 1, p. 22, 1856, bei 

 Doritis stubbendorfii als Synonym immacxdatus mit gleichem Literatur- 

 Hinweis und mit ? aufführt. F. stiibbendorfii (1849) behält nach wie vor 

 Giltigkeit. - Stichel. 



-) In Berges Schmetterlingsbuch, 9. Aufl., p. 7_ ist der Name 

 (jemhius mit I^nrecht von Rebel eingezogen. Es dürfte nicht in Abrede 

 zu stellen sein, dass der schwedische Apollo, der den Arttypus vorstellt, 

 eine andere Kasse ist als sein schweizerischer Vetter aus dem ßerner 

 Oberland! Im übrigen kann ich der von Eebel erfolgten Einziehung 

 einiger anderer Namen für Apollo-Rassen nur beipflichten. 



— Stichel. 



