Revision der Riodinidae Grotc. 11 



Feld 3 etwas wellige Streifen. Saumfcld dunkel graubraun wie beim 

 c/". — Vorderflügellänge: cf 15, 9 20 mm. Typen: 1 cf, Amazonas: 

 Itaituba i. c. Staudgr. (Mus. Berol.), 1 Q Amazonas, i. c. J. Röber, 

 Dresden. 



Ich bin mir nicht ganz sicher, ob das Q zu dem cf gehört, weil 

 es auffällig grösser und die weisse Querbinde des Vorderflügels etwas 

 anders geformt ist, auch sind die dunklen Flecke im Mittelfelde des 

 Vorderflügels hinter der Zelle etwas auffällig, dennoch glaube ich in 

 der Wahl der Vereinigung nicht fehl zu greifen. 



Aus der Tenebricosa-Givxx'^'^e sind bis jetzt .S Arten beschrieben: 



M. tenebricosa Hew. 

 selbst ist schwer wieder zu erkennen, weil Hewitson nur eine Be- 

 schreibung gegeben hat und diese, wie fast alle anderen des Autors, 

 ungenügend ist. Ich besitze 1 c/ aus dem Gebiet des Maripi im 

 östl. Bolivia, auf welches die Beschreibung anwendbar ist und nehme, 

 mangels anderer Möglichkeit an, dass es sich um eine dem Original 

 gleiche oder annähernd gleiche Form handelt, eine Abbildung werde 

 ich in „Genera Insectorum" folgen lassen. In der Voraussetzung, 

 dass diese Wahl richtig ist, fällt 



M. anica Druce, 

 die gut abgebildet ist, spezifisch mit tenebricosa zusammen, sie 

 unterscheidet sich von der typischen Form nur durch Vermehrung 

 des Weiss in beiden Flügeln; die Binde des Vorderflügels, die bei 

 tenebricosa hinten braun überstäubt ist, verbleibt hier bis zum Ende 

 rein weiss, im Hinterflügel tritt die bei der typischen Form nur auf 

 der Unterseite weiss gefärbte Binde hier auch oben auf, aber etwas 

 unvollkommen, und sie wird von einem dunklen Schattenstreif durch- 

 zogen. Ich besitze diese Form aus Süd-Peru (Pozuzo) und Bolivia (La Paz 

 und Mapiri), der Name könnte hiernach nur als Bezeichnung einer 

 Zustandsform erhalten bleiben. Da die lokale Trennung aber immer- 

 hin die Möglichkeit einer Rassenbildung mit gewissen aus der Diagnose 

 der typischen Form nicht erkennbaren Unterschieden zulässt, werde 

 ich beide vorerst als neben geordnete Unterarten behandeln. — Endlich 



M. judicialis Btl., 

 ein Name, den ich nach der Beschreibung und mit Rücksicht auf die 

 Lokalität mit Sicherheit auf eine Reihe Mesosemia meiner Sammlung 

 aus Süd-Peru (Pozuzo) anwenden kann. — 5 Stücke aus Bolivia (La 

 Paz) haben gewisse, wenn auch nicht bedeutende, so doch konstante 

 Unterschiede, so dass mir eine Spaltung der Art angemessen er- 

 scheint; ich teile: 



