Revision der Riodinidae Grote. 33 



Mit P. arcis konkurriert P. liearsis F. Wenn ersterer durch Clercks 

 Bild „Butes" einigermassen sicher gestellt ist, so ist P. liearsis F. 

 (Surinam) aus der ersten Diagnose nur relativ zu deuten. Zweifellos 

 passt diese Diagnose nicht genau auf P, arcius (butes) L., soweit 

 jch aber urteilen kann, handelt es sich um ein 9 , im besonderen 

 deswegen, weil der dem c/ eigene Blauschiller der Oberseite unerwähnt 

 bleibt. In seinen späteren Diagnosen (Mant. Ins., Ent. syst. 3, I) 

 zitiert Fabricius Pap. rhetus Cr. und gibt wieder Surinam als 

 Vaterland an. Nun hat schon Morisse 1837 (Ann. Soc. ent. Fr.)" 

 erkannt, dass liearsis F., rhetus Cr. und butes Cl. ein und dasselbe 

 sind und Godman-Salvin bestätigen dies neuerdings in Biol. 

 Centr.-Amer., Rhop. I, p. 391. Trotzdem sind in Mengeis „synonymi- 

 schem "Katalog dieNanien auf 3 Artenverteilt. Es mussallerdings zugegeben 

 werden, dass sowohl in den bisher erschienenen, in Betracht kommenden 

 Abbildungen gewisse Unterschiede zu erkennen sind. Zum Teil 

 beruhen dieselben, bei den ältesten Abbildungen von Clerck\) und 

 Cramer, auf primitiver Technik, die von Mengel zitierte Abbildung 

 des Pap. liearsis Herbst scheidet aber ganz aus, weil gar nicht hierher 

 gehörig, sondern mit P. periander (9) identisch! Es kommt nun 

 darauf an, an der Hand dieser Unterschiede die Begründung von 

 Unterarten zu erwägen. Auch G od man u. Salvin geben zu, dass 

 im Verbreitungsgebiet der Art eine gewisse Variation besteht, halten 

 diese aber für individuell. Ich neige zu der Ansicht, dass sich sehr 

 wohl einige Unterartkreise konstruieren lassen. Als typische Unterart 

 muss die Guayana- (Surinam-) Rasse eingesetzt werden, die wohl mit 

 Individuen vom nordöstl. Brasilien übereinstimmt und sich nach 

 vorliegendem Material etwa bis Sao Paulo südwärts ausbreitet. 

 Staudinger (1. c. p. 248) registriert zwar als D. rhetus Stücke mit 

 „längerem, dünnerem" Schwanz ohne Blau aus Südbrasilien, Surinam 

 und Venezuela, das sind aber — soweit ich sehe — weibliche Exemplare, 

 so dass der Unterartkreis wohl richtig begrenzt ist: 



a. R. arcius arcius L. {= P. butes L., liearsis F., 



rhetus Cr.). 



Keines dieser Synonyme kann zur Geltung kommen, weil das 



Vaterland der Originale bei allen übereinstimmt. — Charakter: Sehr 



schlanke Flügelform, ziemlich schmale, trüb-bläulichweisse Binden, 



1) Staudinger (Exot. Schmett. I. p. 248) sagt, dass die Clercksche 

 Abbildung eine ziemlich breite weisse Glasbinde zeigt, wie Stücke aus 

 A.mazonas und Peru. Das finde ich in dem mir zugänglichen Exemplar 

 von Clercks Icones nicht bestätigt. Dieses Bild hat hell graublaue Binden, 

 ähnlich wie bei B. psecas! 



3 



