38 H. Stichel: 



schwarz, Vorderflügel mit einem schmalen roten Schrägstreifen, der 

 proximal von der Si)altung des mittleren und vorderen 

 Medianastes verläuft, ausnahmsweise genau über dem Scheitel des 

 Winkels dieser beiden Aeste liegt. Hinterflügel mit gleichbreitem 

 roten Querstreif in der Lage wie bei A. etias, der sich hinten 

 proximalwärts umwendet, unterbrochen ist und in einem isolierten, 

 manchmal sehr undeutlichen Fleck am Hinterrand endet. An der 

 Wurzel des Flügelzipfels mit einer gekrümmten kurzen Binde, wie 

 bei genannter Art, die sich nach vorn als undeutlicher weisslicber 

 Submarginalstreif fortsetzt. Unterseite_mit weniger intensivem blauem 

 Schiller, der im V^orderflügel einen vorn breiten, hinten zugespitzten 

 Distalrandstreif, einen schmalen Mittelstrcif und das Hinterrandfeld, 

 im Hinterflügel dieses und einen Mittelstreif, der aber den Vorder- 

 ränd nicht erreicht, frei lässt. Am Hinterrand beider Flügel, nahe 

 dem Hinterwinkel, je ein rotes, längliches Fleckchen, das des 

 Hinterflügels etwa kommaförmig; hinter diesem ein verloschener 

 weisslicber Fleck. Typen: 5 c/c/ No. 2966—70 c. m., Peru (Pozuzo) 

 und Bolivia (La Paz). 



Unterscheidet sich von den anderen Arten hauptsächlich durch 

 die schrägere Lage der Vorderflügelbinde, die bei jenen stets distal 

 von der Gabelung der beiden Medianäste verläuft; nur A. mendita 

 Druce nähert sich hierin der neubeschriebenen Art, diese ist aber 

 durch die rundlichere Form des Hinterflügels unverkennbar verschieden. 



A. miniola Bates 

 vermag ich nicht zu rekognoszieren. Nach dem besonders hervor- 

 gehobenen weisslichen Wurzelfleck der Oberseite des Hinterflügels 

 gehört die Art (?} in die Verwandtschaft von A. melihoeiis, aber die 

 mit Diorina periander Cr. verglichene Schwanzform des Hinter- 

 flügels lässt die Anreihung bedenklich erscheinen, und ich vermute, 

 dass Boiduvals Abbildung von Erycina ineiihaens (sie!) (Spec. gener. 

 Lep. t. G f. 12, aus Guayana) damit zusammenfällt, sie ist von Kirby 

 & Mengel bei A. auleates Cr. zitiert. Es erübrigt nur, die Art 

 als spec-incertae sedis zu behandeln. — Als ganz zweifelhaft 

 betrachte ich 



A. tedea Cr. 



Das Bild (Pap. exot. II t. 102 A) ist so primitiv, dass eine 

 Sicherstellung ausgeschlossen erscheint. Man weiss nicht recht, ob 

 man dass Zerrbild für ein c/ oder Q halten soll. Godart (Enc. 

 meth. IX p. 565) erklärte es einfach als <f zu „Axdetes" (aidestes 

 Cr.) und Westwood führt den Namen als Synonym für E. pandama 



