Revision der deutschen Psycliiden-Gattungen. 93 



allein mit Zugrundelegung des Geäders der Flügel nicht aufstellen 

 kann; wir finden hier Gattungen, welche auf den Vorder- resp. Hinter- 

 tiügeln an Adern besitzen 10 und 5, 10 und 6, 11 und 7, 11 und 8, 

 12 und 8, Gattungen, die man in solchem System weit trennen niüsste. 

 Die Psychiden bilden aber zweifellos eine geschlossene Familie, wie 

 ihr Habitus, die Beschuppung der Flügel, die Färbung, dieZeichnungs- 

 losigkeit, die Bildung der Weibchen, die Säcke der Raupen, die 

 Form der Puppen, die Copula, die Raupen, die kurze Lebensdauer 

 und die Lebensgewohnheiten zeigen. 



Die Fühler sind kammzähnig und die zweireihigen Kammzähne 

 sind mit Borsten besetzt; Apterona und Bacotia haben Fühler ohne 

 Kammzähne. 



Die Sporen der 3 Beinpaare schwanken zwischen den Zahlen 

 00 und 12 4; bei mehreren Gattungen tragen die Vorderschienen 

 einen an der Basis befestigten Dorn; Sporen und Dorne sind beschuppt. 



Abbildungen des Flügelgeäders besitzen wir von Bruand (l852j, 

 Lederer (1855), Herri ch-Schäf fer (185G), Standfuss (1879), 

 Spuler (1892); vergleicht man diese Abbildungen mit den meinigen, 

 so wird man auf die grössten Abweichungen stossen, die vermutlich 

 in der bedeutenden Variabilität des Geäders der Psychiden begründet 

 sind. Die männlichen Psychiden sind die einfachst organisierten 

 aller Lepidopteren; ihnen fehlen die Palpen, eine Rollzunge, eine 

 Mundöffnung, die Ocellen und am Hinterleibsende die Lateralklappen. 

 Die Weibchen sind noch einfacher gebildet, denn ihnen fehlen ausser- 

 dem alle Bewegungsorgane, die Flügel und Beine; statt der Augen 

 haben sie nur Augenflecke und auch die Fühler mangeln ihnen. 

 Sie sind madenförmig; nur die Weibchen der Gattungen Psychidea 

 und Fumea besitzen Fühler und Beine. 



Lampert sagt in seinem Werk „Die Grossschmetterlinge und 

 Raupen Mitteleuropas" (pag. 292), die Weibchen der Psychiden seien 

 rückgebildet, die wesentlichsten Merkmale der Gliederfiügler seien 

 völlig verloren gegangen. 



Wenn man behauptet, dass eine Tierfamilie eine Rückbildung 

 erlitten hat, muss man doch wissen, dass sie früher vollkommener 

 organisiert gewesen ist; eine solche Beobachtung aber fehlt hier, 

 man kennt die Weibchen der Psychiden nur in ihrer jetzigen Form ; 

 eine solche Angabe, nicht als Vermutung, sondern als Tatsache aus- 

 gesprochen aber ist unwissenschaftlich, wenigstens für den, der 

 beobachtete Tatsachen höher stellt als Dogmen; das Wort Wissen- 

 schaft ist abgeleitet von Wissen, und davon, dass die Psychiden- 

 Weibchen früher höher organisiert gewesen sind als jetzt, wissen 

 wir nichts. 



