114 [Berl. Entom. Zeitschrift, Band LIV, Jahrgang 1909.] 



Literatur. 



Prof. H. Kolbe, Mein System der Coleoptereii (Zeitschr. f. 

 wissensch. Insektenbiologie, Bd. IV 1908, S. 116—123, 153—162, 

 219—226, 246—251, 286—294, 389—400). 



Eine sehr streitbare Arbeit ist es, in der Verf. seine neuesten 

 Ansichten über die Systematik der Coleopteren darlegt und begründet, 

 wobei er einerseits die von Ganglbauer in dessen „Systematisch- 

 coleopterologischen Studien" (1903) gegen ihn erhobenen Vorwürfe 

 zurückweist, und andererseits die nach seiner Ansicht in Ganglbauers 

 System enthaltenen Fehler korrigiert. Der polemische Ton ist ja 

 sehr eiklärlich, da Ganglbauer 1. c. Kolbe „Mangel an Gefühl 

 für natürliche Verwandtschaft" vorgeworfen hatte; Ref. kann sich 

 trotz seiner nichts weniger als konservativen Gesinnung in systema- 

 tischen Dingen, und trotz seiner sonstigen Hochachtung vor Gangl- 

 bauer als Coleopterologen überhaupt, des Eindruckes denn doch 

 nicht erwehren, dass die Endstellung der Lamellicornier in seinem 

 System zu demselben Vorwurfe gegen ihn herausfordern könnte. 



Diese von Ganglbauer beliebte Endstellung der Lamellicornier 

 scheint durchaus verfehlt und die appendikuläre Position am Schlüsse 

 des Systems so zusammenhanglos, dass es kaum zu verstehen ist, wie 

 die Mehrzahl der Coleopterologen diese Ganglbauer'sche Syste- 

 matik befolgen. Ich weise nur hin auf den Catalogus Coleopterorum 

 Europae, Caucasi etc. Ed. II. 1906. Auf diesen Irrweg konnten die 

 betreifenden Autoren kommen, obgleich Kolbe's System von 1901 

 vorlag. 



Der Hauptgrund, den Kolbe gegen die Bewertung der Lamelli- 

 cornier als die höchstentwickelte Stufe der Coleopteren ins Eeld 

 führt, ist der, dass der Rumpf „der primäre Träger der phylogenetischen 

 Entwicklung" ist; die Entwicklungstendenz der Coleopteren aber 

 äussert sich, wie Kolbe eingehend darlegt, in fortschreitend engerer 

 Verbindung und Verschmelzung der Rumpfabschnitte, Reduktion des 

 Flügelgeäders, Eliminierung überflüssig gewordener Teile, inteßsiver 

 Aus- und Umbildung einzelner Organe u. s. w. Nach diesen Gesichts- 

 punkten sind die Lamellicornier auf eine ziemlich tiefe, die Rhyn- 

 chophoren dagegen, denen ja auch Ganglbauer die zweithöchste 

 Stellung unmittelbar vor den Lamellicorniern zuweist, auf die höchste 

 Stufe des Coleopterensystems zu stellen. Die Lamellicornier dagegen 

 stehen nach ihrer Rumpfbildung auf ebenso tiefer Stufe wie die 



