218 



B. Wanach: 



durchschnittlich etwas kürzere Hintertarsen haben als die cfcf. 

 Während ferner im Durchschnitt für eine grössere Anzahl das Ver- 

 hältnis Tib. : Tars. für die beiden Formen sehr wesentlich verschieden 

 ist, gibt es freilich extreme Individuen, die bei alleiniger Berück- 

 sichtigung dieses Längenverhältnisses ebenso falsch bestimmt werden 

 könnten, wie bei alleiniger Berücksichtigung der Form der Mittel- 

 binde; die in Bezug auf das Längenverhältnis extremen Stücke sind: 



Diese extremen Fälle greifen also zwar weit in einander über, 

 aber sie sind sehr selten, und mit alleiniger Ausnahme von Fig. 6 

 ist mir kein Stück vorgekommen, bei dem gleichzeitig mit der 

 Abnormität des Längenverhältnisses auch die Flügeldeckenzeicbnung 

 abnorm gewesen wäre. Eine abnorme Form der Mittelbinde bei 

 normalem Längen Verhältnis aber kommt viel häutiger vor; die stärksten 

 Abweichungen habe ich auf Taf. VI Fig. 3—10 dargestellt, während 

 Fig. 1 und ;^ als Beispiele der normalen Zeichnung zur Vergleichung 

 dienen mögen. 



Solche abnorme Zeichnung zeigen nicht weniger als 15 Potsdamer 

 Stücke von hybrida, also 21^' o, und 14 bis 16 von maritima, 

 also 8 — 90(1 . 



Mein Resultat ist also, kurz zusammengefasst, folgendes: 



1) Das Längenverhältnis der Hintertibien und Tarsen ist ein 



viel zuverlässigeres Unterscheidungsmerkmal von Cic. hybrida und 



maritima, als die Zeichnung der Flügeldecken; widersprechen sich 



diese beiden Merkmale, so hat sich in allen von mir geprüften Fällen 



