Literatur. 237 



Literaturverzeichnis angehängt (zusammen über 100 Seiten), das die 

 eingehendsten Spezialstudien in allen Einzelheiten bedeutend erleichtern 

 dürfte. 



Um die Reichhaltigkeit des Werkes durch einige Stichproben zu 

 illustrieren, sei z. B. erwähnt, dass den Putzapparaten (kämm- und 

 bürstenartige Bildungen an den Beinen vieler Hymenopteren, Coleop- 

 teren, Rhynchoten, Lepidopteren) fast 5 Seiten mit 7 Figuren ge- 

 widmet sind, dem Oberschlundganglion 14 Seiten mit 19 Textfiguren 

 und 2 Tafeln mit farbigen Durchschnittzeichnungen der „Gehirne" von 

 Vespa crabro, Acridhim lineola, Sphinx convolvidi und Cicada 

 plebeja, den Gehörorganen 13 Seiten mit 21 Figuren. 



Vermisst hat Ref. ein alphabetisches Sachregister, das wohl noch 

 wünschenswerter sein dürfte als die beiden am Schlüsse gegebenen 

 alphabetischen Verzeichnisse der Figuren und der in den Literatur- 

 verzeichnissen angeführten Autoren. Vielleicht könnte Verf. ein solches 

 nachträglich in dem in Aussicht gestellten zweiten Bande bringen, der 

 die Biologie im weitesten Sinne behandeln soll. 



B. Wanach. 



E. E. Leonhardt und K. Schwarze, Das Sammeln, Erhalten 

 und Aufstellen der Gliederfüsser (Arthopoda), und Das Sammeln, 

 Erhalten und Aufstellen der Kriechtiere, Lurche, Fische und 

 Niederen Tiere. Verl. J. Neumann, Neudamm. 



Die beiden Bändchen bilden den IL und III. Teil einer Anleitung 

 zum Sammeln und Präparieren zoologischer Objekte, die den Zweck 

 hat, dem Liebhaber eine Auswahl der bewährtesten Methoden in 

 möglichst knapper Form zu bieten; absichtlich wird eine Wiedergabe 

 all zu zahlreicher Präparationsniethoden vermieden, um dem Anfänger 

 nicht Gelegenheit zu wiederholten Misserfolgen zu geben. 



Ueber das Schlussbändchen darf sich Ref. mangels eigner 

 praktischer Erfahrungen kein Urteil anmassen, das zuerst genannte 

 aber gibt ihm denn doch gar zu zahlreichen Anlass zu Ausstellungen. 

 Gerade weil sich das Werk eben an Liebhaber und Anfänger wendet, 

 sollten doch so arge Böcke vermieden werden, wie die bildliche Wieder- 

 gabe einer Fliege, deren Larve freilich in Hummelnestern schmarotzt: 

 Volucella pellucens L., als Abb. G (S. 29) mit der Unterschrift „Ge- 

 nadeiter Hautflügler" in dem Abschnitt ühev IJymenoptera. Bei den 

 Diptera ist keine Abbildung gegeben. Auch der Ausdruck „un- 

 gegliederter" Rüssel bei den Zweiflüglern (S. 44) und Schnabelkerfen 

 (S.48) könnte irreführen; der „Aufzuchtkasten für Nachtschmetterlinge" 

 Abb. 9 (S. 36) ist doch offenbar ein Puppen kästen, und wenn es 

 in der Erklärung lieisst „f Gaze, worauf die Raupen liegen", so 



