der Hymenopteren-G attung Stephanus Jur. 97 



inneren Netzaugenrande gelegen. Zweites Geisselglied reichlich doppelt 

 so lang wie das erste, drittes so lang wie das zweite. 



Der halsartig verengte vordere Theil des Vorderrückens sehr 

 grob quergefurcht, dessen hinterer halbringförmiger Theil in seiner 

 ganzen Ausdehnung sehr grob runzelig punktirt; nur mitten (oben) 

 und seitlich nächst der Flügelbcule bemerkt man je einen Eindruck, 

 welcher undeutlich schräg bis quergerunzelt ist. Mittelrücken seitlich 

 sehr grob unregelmässig punktirt runzelig; dessen mittlerer, durch 

 zwei divergente, ziemlich tiefe Kerbfurchen abgegrenzter dreieckiger 

 Raum zeigt mitten eine Längsreihe verbreiterter, tiefer Punkte und 

 ist seitlich von dieser Punktreihe mit mehr oder minder reinge- 

 stochenen, groben Punkten massig dicht besetzt. Schildchen mitten 

 glatt, seitlich mit einigen wenigen groben, reingestochenen Punkten 

 und ausserdem ziemlich grob unregelmässig punktirt runzelig; seine 

 zwei seitlichen Abschnitte mit groben, dicht stehenden und runzel- 

 bildenden Punkten besetzt. Mesopleuren grob netzrunzelig. Meta- 

 pleuren grob netzrunzelig und vom Mittelsegmente durch eine tiefe, 

 massig grob querrunzelige Rinne geschieden. 



Mittelsegment grob netzartig gerunzelt. An den Hinterbeinen 

 sind die Hüften vorn grob und weniger deutlich, hinten feiner und 

 ausgesprochen querrunzelig, dabei kurz und untersetzt, die Schenkel 

 polirt glatt, verhältnissmässig klein und schlank, mit zwei grossen, 

 zwischen und hinter diesen mit feinen Zähnen besetzt, die Schienen 

 viel länger als der Schenkel und nur ungefähr im vorderen Drittel 

 ihrer Länge zusammengedrückt. 



Vorderflügel mit vollständigem Geäder (Taf. I, fig. 3) und gegen 

 die Spitze hin kaum merklich angeraucht. — Schwarz; Fühler vom 

 Schafte gegen die Mitte hin sich leicht bräunend; Oberkiefer am 

 Grunde rostroth'; alle Beine bis auf die rostrothen Hinterhüften 

 schwarz. 



Fehlt auch dem mir vorliegenden Stücke der Hinterleib, über 

 welchen ich somit keine Angaben beibringen «kann, so glaube ich 

 nichtsdestoweniger das Thier durch eine möglichst genaue Beschrei- 

 bung bekannt machen zu müssen und dies umsomehr, als es sich 

 durch gute Merkmale von allen anderen bekannten Arten unterscheiden 

 und also als bestimmt abgegrenzte Art aufstellen lässt. Seine haupt- 

 sächlichen Unterschiedsmerkmale sind folgende: Schläfen grob punktirt 

 runzelig, während sie sonst durchgehends stark glänzend und glatt 

 oder höchstens einige sehr seichte Pünktchen zeigen ; das dritte Geissei- 

 glied nur so lang wie das zweite, während es sonst immer länger 

 als das zweite ist;, der hintere halbringförmigc Theil des Vorder- 

 rückens grob runzelig punktirt, während er sonst fast durchgehends 



XXXIII. Heft i. 7 



