Neue Literatur. 407 



die Ozellen gelb statt roth oder gänzlich schwarz bestäubt oder gar 

 nur noch durch schwarze Punkte ersetzt sind, denn solche Erschei- 

 nungen bieten mehr oder weniger selten die sämmtlichen Par- 

 nassius-Arten mit Ozellen auf den Hinterflügeln. Gegen Namen wie 

 Flavomacidata als Ab. von Apollonius wird sich Dr. Staudinger 

 als Autor ebenso verwahren, wie Menetries seine „Art" Sedakovii 

 als völlig unhaltbar eingezogen haben würde, wenn er Reihen von 

 Parn. Delphins var. Intermedius vor Augen bekommen hätte, wie 

 sie die späteren Sammler zusammengebracht haben. Ferner dürfte 

 es nur aus dem nicht ausreichenden Material Au staut's zu erklären 

 sein, dass er Infernalis und Styx als Varietäten von Delphius an- 

 erkennt, dagegen die sicher ebenso gut dahin gehörenden Formen 

 Staudingeri, Transiens, lllustris und Cardinal als eigene Arten 

 aufführt, und dass er Wosnesenskii nicht als synonym zu Evers- 

 manni zieht. 



Die auf Taf. IV abgebildete var. Simonius mag unter diesem 

 Namen von Dr. Staudinger zuerst versandt worden sein, ist aber 

 zweifellos der typische Shno Gray. Die auf Taf. 14 und Taf. II als 

 var. Insignis abgebildeten Parnassier widersprechen mit ihren kleinen 

 Ozellen so sehr der Beschreibung Staudinger's, dass sie nur Disco- 

 bolus sein können. Nebenbei bemerkt, stimmt das, was Dr. Stau- 

 dinger über seine var. Insignis sagt, genau mit der später von 

 Grum-Grshimailo aufgestellten ,,Art"(!) Romanovi, so dass dieser 

 Namen als synonym anzusehen ist. 



Der Verfasser hat bei dem, was er p. 99 über des Referenten 

 Zusammenstellung von Rhodiusi) mit Jacquemontii Bsd. und fipa- 

 phus Oberth. sagt, dessen spätere, auf weitaus grösseres Material 

 gegründete Erklärungen 2) übersehen, ebenso, dass Jacquemontii Gray 

 (nee Bsd.) Rhodius Honr. ist. 



Diese und andere Versehen — und welcher Autor will sich von 

 solchen frei erklären! — können aber die Freude nicht trüben, womit 

 alle ernsten Entomologen das Austaut'sche Werkchen in die Hand 

 nehmen werden, und darum sei es diesen und im besondern noch 

 den Freunden der ebenso interessanten wie schönen Gattung Par- 

 nassius bestens empfohlen. 



Eduard G. Honrath. 



1) Vergl. Berl. Entomol. Zeitschr. Hd. XXVI, p. 179. 



2) Vergl. Berl. Entomol. Zeitschr. Bd. XXIX, p. 275. 



