48 



Esbjerg. Den opholdt sig paa en Brakmark og var ikke i Sel- 

 skab med andre Fugle. En Undersøgelse af Fuglen, foretagen 

 af Hr. E. Lehn Schiøler, viste, at det var en ca. 5 Maaneder 

 gammel Hun. Vejret var stærkt taaget med svag SSØ Vind. 



BOMLÆRKE, EMBERIZA MILIARIA. I Uglvig ved Esbjerg 

 fandt jeg den 3 November 1907 en forladt Rede indeholdende 

 3 Æg. Den fandtes paa Havrestub og var anbragt i en 

 lille Fordybning i Jorden. Æggene, der ikke havde været 

 rugede, var begyndt at gaa i Forraadnelse, men i deres Ydre 

 vai* intet at bemærke; Farverne var ikke i mindste Maade af- 

 blegede. Det er sandsynligt, at de er lagt i første Uge af Oktober, 

 idet Havren paa det Tidspunkt blev afhøstet. 



Esbjerg, 6 Decbr. 1907. M. KLINGE. 



FRA ANDRE TIDSSKRIFTER. 



Da det muligvis vil interessere nogle af vore Læsere at følge 

 den videre Gang i Diskussionen mellem Jægere og Ornithologer, 

 hidsættes nedenstaaende fra »Dansk Jagttidende«. 



I Septembernummeret af nævnte Blad havde Redaktionen til 

 Hr. E. Lehn Schiølers Henvendelse til Baron Rosenkrantz knyttet 

 følgende Bemærkninger: 



Da foranstaaende Skrivelse er rettet til Hr. Baron Rosenkrantz, 

 som formentlig selv vil svare, kunne vi nøjes med nu at give den 

 nogle faa redaktionelle Bemærkninger med paa Vejen til den rette 

 Adressat. 



Vi Jægere ere ifølge vore Vilkaar i Reglen praktiske Folk. men 

 have dog en temmelig udpræget Sands for at trænge tilbunds i alt, 

 hvad der angaar vor Gerning. Derfor ere vi baade taknemmelige 

 og lydhøre, naar Videnskaben taler til os, og ganske særdeles naar 

 dens Sprog er populært og urbant, som nu Hr. Lehn Schiølers. 

 Luidlertid føle vi os lidt skuffede, naar vi paa Omraader, hvor vi 

 selv have Erfaringer i talrig Mængde, møde en Teori, der ganske 

 strider mod disse. Thi hvad er vel Videnskab egentlig andet end 

 Kvintessentsen af Undersøgelser og Erfaringer, samlet med alsidigt 

 Syn for Fænomenerne? I alt Fald kan denne Definition maaske 

 passe nogenlunde paa Naturvidenskaben. 



Vi blive altsaa lidt skuffede ved at se Hr. L. S. paa Grundlag af 

 amerikanske og egne Maveundersøgelser opstille den Teori, at de 

 aller fleste Rovfugle ere ganske og nogle af dem, vi anse for de 

 værste, næsten uskadelige for vore og Landbrugets Interesser. 

 Hvorfor vil Hr. L. S. holde sig til Maveundersøgelserne alene og 

 borteliminere Jægernes Erfaringer? Det forekommer os, at han 



