164 



stand), Havesangeren (Sylvia hortensis), Gærdesangeren 

 (Si)lvia ciirnicca) , Løvsangeren (PhyUopseiistes trochiliis) og 

 Gulbugen (Hy polais icterina) , har jeg 11 Aars Iagttagelser \, 

 nemlig fra og med 1895 til 1906, med Overspringning af 1901 

 og med ét Hul, nemlig Gulbugen for 1896. Gennemsnittet for 

 disse Iagttagelser stiller sig saaledes: Løvsangeren 1. Maj, Gærde- 

 sangeren 2 Maj, Havesangeren 19 Maj og Gulbugen 20 Maj. 

 Nu vil jeg øjeblikkelig indrømme, at dette er galt altsammen, 

 idet sikkert alle Angivelserne er for sene^. Men nogen Sandhed 

 er der dog deri, nemlig den, at Løvsangeren kommer lidt før 

 Gærdesangeren, og Havesangeren lidt før Gulbugen, samt at disse 

 to sidste kommer betydelig senere end de to første; det er noget, 

 som enhver ved , der er vant til at lægge Mærke til disse For- 

 hold. Vi vil foreløbig blive ved Havesangeren. Jeg har altsaa 

 gennemsnitlig første Gang hørt den 19 Maj. Hvis jeg forstod 

 ret, nævnede vor højagtede Redaktør i sit Foredrag i Ornitholo- 

 gisk Forening om Sangfuglene 12 Maj som Gennemsnitstiden 

 for dens Ankomst. Vi kommer vel Sandheden temmelig nær, 

 naar vi siger, at Havesangeren kommer omtrent midt i Maj, 

 maaske lidt før, hvilket vist ogsaa vil være ret godt i Overens- 

 stemmelse med Winges Iagttagelser^. Men hvad siger Kjær- 

 bølling? »Denne Trækfugl indfinder sig gerne sidst i April eller 

 først i Maj« (S. 158), hvortil Udgiveren af 2. Udgave har føjet 

 »stundom senere« (S. 269). Det er en Angivelse, som vi sikkert 

 render Panden imod; det kan ikke være rigtigt. Man faar saa 

 bestemt Følelsen af, at det ikke er Udtryk for en Række selv- 

 stændige Iagttagelser, men enten er nedskrevet hen i Vejret eller 

 ogsaa skyldes en fremmed Pen. Opgivelsen for Løvsangeren 

 »omtrent midt i April« (Kjærbølling S. 159) passer heller ikke. 

 Selv om vi indrømmer, at den kommer tidligt, vil det dog være 

 rigtigere at angive sidste Tredjedel af April som Tiden for dens 



' For Løvsanger og Gærdesanger har jeg nok flere, men her kan kun de 

 komme i Betragtning, som jeg har fælles for dem alle 4. 



' Dette er foruden i den ringe Tid, der har kunnet ofres paa disse Iagt- 

 tagelser, blandt andet ogsaa begrundet i, at jeg næsten udelukkende har været 

 henvist til at iagttage gennem Oret. Jeg vod iovrigt ikke, hvor meget denne 

 Omstændighed har at sige. Det maa afgøres af Folk, som baade kan høre og 

 se (og kende) Fuglene. 



^ Herluf Winge, Fuglene ved de danske Fyr (Nat. Foren. Vidensk. Med- 

 delelser). 



