— 7 — 



gegen sind sie der natürliche Gegenstand der Physiologie. Die 

 originelle Aufgabe des Physiologen besteht ja eben darin, dass 

 er die eine Reiz- oder Lebenserscheinung bestimmenden Umstände 

 ermittelt. Hierbei aber von ihm zu verlangen, dass er nur die 

 mechanischen Umstände berücksichtigen soll, wäre in der 

 physiologischen ^Morphologie eine ebenso willkürliche Be- 

 schränkung, wie in der physiologischen Optik oder in der 

 physiologischen Chemie. Dagegen giebt es auch einzelne 

 morphologische Erscheinungen, die einer mechanischen Behand- 

 lung heute schon zugänglich sind; das sind aber naturgemäss 

 solche, die den specifischen Charakter der Lebenserscheinungen 

 nicht haben, d. h. keine Auslösungsvorgänge sind. 



In dem Gesagten liegt auch der Nachweis, dass die physio- 

 logische jNIorphologie nicht nur ein möglicher, sondern ein 

 nothwendiger Theil auch der Thierphysiologie ist , wie die 

 physiologische Optik oder die physiologische Chemie; insofern 

 als die Vorgänge des Wachsthums und der Organbildung Le- 

 benserscheinungen d. h. Reizvvirkungen, Auslösungsvorgänge 

 sind, und als zur Analyse und Beherrschung der Auslösungs- 

 vorgänge besondere auf die Natur dieser Vorgänge Rücksicht 

 nehmende Methoden nöthig sind , die man eben als physio- 

 logische bezeichnet ^). 



Die dieser Schrift zu Grunde liegenden Versuche sind im 

 Winter 1890/91 an der zoologischen Station zu Neapel ange- 

 stellt worden. Herrn Professor Dohrn, wie den Herren Pro- 

 fessor Eisig, Dr. Herter und Dr. Schiemenz bin ich für die 

 Liebenswürdigkeit, mit der sie mir die reichen IMittel der 

 Station zugänglich machten , zum tiefsten Danke verpflichtet. 

 Leider war die Zeit meines Aufenthaltes in Neapel wieder zu 

 kurz bemessen, um alle begonnenen Versuche zu Ende führen 

 zu können. 



Zürich, den i. September i8gi. 



1) Vergl. Sachs, Vorlesungen über Pflanzen-Physiologie. II. Aufl. Leipzig 

 >7 S. 3 und 4. 



