— 64 — 



in der Röhre befindlichen Ende b bildete sich nur ausnahms- 

 weise, am freien Ende c dagegen fast immer ein Polyp. Der 

 in der Glasröhre befindliche Sauerstoff reichte nicht aus , um 

 am Ende b die Regeneration zu ermöglichen. 



Dass es sich nur um eine Verhinderung der Regeneration 

 bei b und nicht um eine Vernichtung der Regenerationsfähig- 

 keit handelt, geht daraus hervor , dass wenn ich das Ende b 

 nach nicht allzulanger Zeit wieder in frisches 

 Wasser brachte, die Regeneration eintrat. 



Hieraus erklären sich auch einige der im 



Wasser 



ersten Heft (S. 14 u. 15) mitgetheilten Be- 

 obachtungen ; ich hatte dort erwähnt, dass wenn 

 man ein Ende einer Tubularie in den Sand oder 



in einen engen Spalt zwischen zwei Objektträger 

 steckt, die Regeneration an diesem Ende unter- 

 bleibt (ohne dass dies Ende — in der ersten Zeit 

 wenigstens — abstirbt). Ich war damals geneigt, 

 mechanische Umstände (Druck) hierfür verant- 

 wortlich zu machen, es handelte sich aber auch 

 jrjg_ Q hier wohl um Folgen des Sauerstoffmangels. 



Wenn ich die Tubularien im Aquarium so 

 befestigte, dass das eine Ende der Oberfläche dem Sande sehr 

 nahe war, ohne ihn jedoch zu berühren und ausserdem dafür 

 sorgte, dass nur eine schwache Wasserzufuhr an der Oberfläche 

 des Aquariums erfolgte und dies vor Erschütterung bewahrt 

 wurde, so blieb an jenem Ende die Regeneration aus. Der 

 Grund ist wieder derselbe wie vorhin; nach Jacobsen ist die 

 über dem Schlammboden des Meeres befindliche Wasserschicht 

 sauerstoffarm ^). 



Es ist für weitere Versuche zu erwägen, ob nicht am Ende 

 auch die Stoffbewegungen nach einem Schnittende nur dann 

 erfolgen , wenn man dieses Schnittende in sauerstoffreiches 

 Wasser eintaucht, ob also nicht hier ein „Chemotropismus" 

 stattfindet. 



1) Jacobsen, Ueber die Luft des Meerwassers. Annal. der Chemie und 

 Pharmazie. Bd. I67. 1873. 



