232 



M a y r in Oesterreich ; nach vielen Angaben ') ist dieselbe in England sehr ver- 

 breitet, nnd dort, namlich in Devonshire, im Jahre 1847 eingewandert. Dr. A d 1 e r 

 in Schleswig hatte die Güte, mir mitzutheilen, dass sie in Deutschland nördlich von 

 der Elbe nicht vorkommt. Im Jahre 1840 fehlte sie aber auch noch bei Braunschweig, 

 denn als Th. Hartig, welcher damals in dieser Stadt und in Berlin die Familie 

 der Gallwespen bearbeitete, die KoUariwespe beschrieb, geschah dieses nach Material, 

 welches Kol la r ihm aus Wien zugeschickt hatte. Für Niederland ist mir das Vor- 

 kommen der Galle in Overijsel, Gelderland, Utrecht, Nord- und Süd-Holland, Gro- 

 ningen und Drenthe sicher bekannt, doch fehlt die Galle (dieses war wenigstens noch 

 der Fall im Jahre 1870) auf Voorne. Bei uns scheint die Galle um das Jahr 1863 ein- 

 gewandert zu sein, sicher ist, dass dieselbe dann erst in Niederland allgemeiner ge- 

 worden ist, denn ware dieses schon früher der Fall gewesen, so würde es von dem 

 scharfsichtigen Snellen van V o 1 1 e n h o v e n -) nicht unbemerkt geblieben sein. 



Bei Wageningen ist die Kollarigalle ziemlich selten, und nur an einer einzigen 

 beschrankten Oertlichkeit jahrlich in grösserer Anzahl zu finden; einzelne zerstreute 

 Individuen kommen hier jedoch beinahe überall, wo es Eichen gibt, vor. Bei Arn- 

 heim ist sie allgemeiner, in einzelnen Waklungen selbst massenhaft anzutrefïen. 



Als Nahrpflanze habe ich bisher nur Quercus pedunculata und verschiedene aus 

 den Baumschulen herkünftige Varietaten dieses Baumes erkannt. Dass ich die Galle 

 bisher noch nicht an Quercus sessiliflora beobachtete, ist möglicher Weise Zufall, weil 

 dieser Baum nur sehr zerstreut vorkommt ; jedoch erwahnt M a y r ' ) auch nur 

 Quercus pedunculata als Nahrpflanze der Kollarigalle. Lacaze Duthiers sagt 

 aber (l.c), er habe die Galle an Quercus robur, pedunculata, cerris, rubra und 

 fastigiata aufgefunden; mit Q. robur soll hier wohl Q. sessiliflora gemeint sein. 

 Amerikanische Eichen — wie ich glaube Quercus rubra L. — werden hier in Gelder- 

 land vielfach angepflanzt und bei Renkum, Rozendaal und Oosterbeek gerade an den- 

 jenigen Stellen, wo Cynips kollari gemein ist, doch bemerkte ich die Galle an diesen 

 Baumen niemals. Durch Nachfrage in einigen Baumschulen erfuhr ich, dass man an 

 den Culturen der amerikanischen Eichen die Kollarigalle ebenfalls niemals be- 

 merkt hatte. 



Die reichen Fundstatten der Galle kommen nur an denjenigen Stellen vor, wo 

 das Gehölze schwache Vegetationskraft besitzt, und hier, wie überall anders, werden 

 beim Eierlegen offenbar durch die Kollariwespen die kleinen, sich erst spat im Früh- 

 ling öffnenden Knospen bevorzugt. Die schönsten Gallen finden sich demzufolge denn 

 auch besonders an dunnen kranklichen Sprossen, ganz nahe beim Boden oder beim 

 Stamme und im tiefen Schatten. Schon oben wurde aber bemerkt, dass die Gallen in 

 vereinzelten Individuen überall vorkommen können, selbst bei für die Pflanze sehr 

 günstigen Wachsthumsbedingungen. 



») Gardeners Chronicle, 1854 pag. 742; 1855 pag. 789; 1860 pag. 72; 1862 pag. 813. — 

 Die Allgemeinheit der Galle bei ihrem ersten Auftreten in England geht aus den fol- 

 genden Worten d'Urban's hervor: „Since that time (1854) the mischief thus caused 

 has increased so alarniingly, that unless some effectual stop can be put to the evil, 

 the landowners of Devon, Cornwall, Dorset, Somerset and even Gloucestershire, will 

 have to abandon all hope of raising oak timber".' 



') Tijdschrift voor Entomologie, 1865, p. 160. 



') Die vniteleuropdischen EichengalUn in Wort und Bild, i. Halfte, Wien 1870, pag. 16. 



