236 



Praparates in Fig. 69 Taf. IV vorzuführen. Wie man sieht, liegt zur genannten Zeit 

 innerhalb der Eischale der wenig entwickelte Larvenkörper (Lk); das Ei war in die 

 Achsel des ersten Blattchens (vb) der secundaren Knospe niedergelegt, nicht weit 

 von dem Vegetationspunkt der letzteren entfernt, und der Ejstiel (Es) durchsetzte 

 theilweise die Basis dieser Knospe und verschwand im Blattstiel des Deckblattchens. 



Weiter wurden bei sonnigem Wetter am 30. September 1881 durch eine KoUari- 

 wespe Eier gelegt in eine Knospe, welche an einem welkenden, im Zinimer aufbe- 

 wahrten Eichenzweige sass; auch dabei lehrte die Untersuchung, dass die Lage der 

 Eier mit der für die Erklarung der Stellung der Galle am Zweige geforderten, genau 

 übereinstimmte, denn auch hier lag jeder Eikörper neben einem Achselknöspchen 

 und durchsetzte der Eistiel die Basis des Stiels des darunter befindlichen Knospen- 

 blattchens. 



Endlich habe ich KoUarieier aufgefunden in Knospen, welche unter Wespen- 

 einschliessenden Gazenetzen vorkamen, die ich im Oktober 1881 in einem benach- 

 barten Walde über krankliche, seit mehreren Jahren gallentragende Zweige gebun- 

 den hatte. 



Auf Grund dieser verschiedenen Funde, und unter Bezugnahme auf die Stel- 

 lungsverhaltnisse der Kollarigalle am Zweige, bin ich zur sicheren Ueberzeugung 

 gelangt, dass Cynips kollari ausschliesslich nur parthenogenetische Fortpflanzung be- 

 sitzt, dass sie mithin Gallen erzeugt, welche ihren eigenen Wohnungen ahnlich sind, 

 und dass sie nicht, wie die meisten übrigen Eichengallwespen, mit einer zweige- 

 schlechtlichen Generation abwechselt. Die Hauptgründe, welche zu diesem Schlusse 

 führten, waren in aller Kürze die Folgenden: Die Kollariwespe fangt gleich nach 

 dem Ausschlüpfen aus den Gallen im September mit Eierlegen an, und die Galle zeigt 

 sich im Mai sofort, wenn die Knospen sich öffnen, die Lage der Eier innerhalb der 

 Eichenknospen entspricht voUkommen derjenigen, welche für die Erklarung der Ent- 

 wicklungsgeschichte sowie der Stellungsverhaltnisse der Galle erheischt wird ; und 

 es findet sich unterhalb der Galle im Blattstiel ein Bohrloch, in welchem bisweilen 

 ein Rest der Eischale zurückgeblieben ist. 



Den directen Beweis beizubringen für die ausschliessliche Parthenogenesis der 

 Cynips kollari durch Gartencultur ihrer Galle innerhalb geschlossener Gazenetze, ge- 

 lang mir bisher nicht >), und es ware eine vergebliche Arbeit, die zahlreichen erfolg- 

 losen Versuchsreihen, welche ich seit dem Jahre 1877 jeden Herbst in dieser Bezie- 

 hung angestellt habe, hier ausführlich zu beschreiben, nur sei noch betont, dass sich 

 bei meinen Versuchen zwar niemals eine Kollarigalle, jedoch auch ebensowenig eine 

 andere Gallenform gebildet hat. Die Ursache dieses Misslingens muss darin gesucht 

 werden, dass die Wespen nur ausnahmsweise Eier legen wollten, wahrscheinlich weil 

 die dargebotenen Eichenknospen den Thieren nicht zusprachen. Durch diese nega- 

 tiven Resultate wird zwar Nichts bewiesen, allein die Existenz einer Heterogenesis 

 wird dadurch sehr unwahrscheinlich gemacht. Es gibt noch einen anderen Umstand,. 

 welcher das Vorkommen von ausschliesslicher Parthenogenesis bei Cynips kollari 



«) Nachtragliche Bemerkung, 28. Mai 1882. An zwei verschiedenen Eichenzweigen 

 in meinem Garten. welche ich im Oktober 1881 mit Kollariwespen eingezwingert habe, 

 finden sich 'gegenwartig zwei junge stecknadelkopfgrosse KoUarigalIen, die Zweige 

 sitzen nahe ani Stamme im tiefen Schatten. Durch dieses Versuchsresultat ist die Mög- 

 lichkeit der Parthenogenesis der Cynips kollari erwiesen. 



