403 



terminale Aehrchen genau mit einem seitlichen, so findet man sofort einen grossen 

 Unterschied in der Form der Kelchspelzen, wahrend die übrigen Theile ungefahr bei 

 beiden identisch sind. Dieser Unterschied besteht darin, dass die Kelchspelzen des 

 Endahrchens zwei gleiche und zum ganzen Blattchen symmetrisch gestellte Rücken- 

 nerven besitzen, wodurch sie sich sehr wohl mit der ebenfalls zweinervigen oberen 

 oder inneren Blüthenspelze vergleichen lassen ; die Kelchspelzen der Seitenahrchen 

 sind dagegen mehr oder weniger »gekielt« und dabei ganz unsymmetrisch. Der Kiel 

 fallt namlich mit dem hinteren Hauptnerven zusammen, und der verdere Hauptnerv, 

 welcher auf der grünen convexen Vorderseite des Aehrchens liegt, macht dadurch 

 vielmehr den Eindruck eines Nebennerven, wie eines mit dem hinteren gleichwer- 

 thigen Hauptnerven. Die hintere, nach der Spindel zugekehrte Seite der Kelchspelze 

 ist dunner und bleicher wie die Vorderseite und mehr abgeplattet. Die zwei wohlbe- 

 kannten Zahne, welche sich an den Kelchspelzen des Weizens in grösserer oder ge- 

 ringerer Entfernung von einander vorfinden, sitzen desshalb an der Spitze der beiden 

 Hauptnerven. Ich kehre nun zur Beschreibung des doppelten Einkornes zurück. 



Die Pflanze (a und b Fig. i Taf. I) stimmt hinsichtlich des Bliihens voUstiindig 

 mit dem gewohnlichen Einkorne überein, ist selbstfertil und windbliithig, und öffnet 

 ihre Spelzen schon Anfang Juli. Nicht nur durch das regelmassige Vorkommen von 

 zwei Körnern in jedem Aehrchen, sondern auch durch die folgenden Merkmale unter- 

 scheidet sie sich von dem gewohnlichen Einkorne und von der von mir gezogenen 

 productiveren Form des Letzteren. Erstens ist namlich der Ausschnitt zwischen den 

 beiden Zahnen der zwei Hauptnerven der Kelchspelze (d Fig. i Taf. I) beim doppel- 

 ten Einkorn betrachtlich langer wie beim einfachen. Zweitens sind die Spitzen der 

 hinteren Hauptnerven des doppelten Einkornes dergestalt nach vorn gebogen, dass 

 man beim Reiben langs der Aehre von oben nach unten, durch diese Spitzen zuriick- 

 gehalten wird; die Aehre des einfachen Einkornes ist dagegen vollstandig glatt. 

 Drittens sind die Aehrchen sowie die Spindel unterhalb der Aehre des doppelten Ein- 

 kornes rauh und matt, die des einfachen glanzend und auch in dieser Beziehung 

 glatt. Die Farbe der Aehren des Letzteren ist gewöhnlich brauii, die des doppelten 

 meistens grau, jedoch ist dieses Merkmal nicht constant. 



Nach gewissen landwirthschaftlichen Angaben ist das doppelte Einkorn eine wenig 

 constante Varietat. Ich kenne die Pflanze nun seit drei Jahren, und obschon dieselbe 

 von mir neben dem einfachen Einkorn gezogen wird, kam mir bisher niemals eine 

 zweifelhafte, intermediare Pflanze zu Gesicht. Dieses Factum ist sehr merkwiirdig; 

 bei der nahen Verwandtschaft und bei der Art des Bliihens liess sich eine leichte 

 Verschmelzung der Varietaten erwarten. Jedoch steht Triticum monococcum 

 in dieser Hinsicht nicht allein, denn alle übrigen Varietaten des Weizens, wie ja auch 

 die Formen und Arten von H o r d e u m und Avena verhalten sich, wie jeder 

 Landwirth weiss, ganz ahnlich '). Da ich die Pflanze jedoch bisher noch nicht in 



') N ageli (AbstammungsIehre,München 1884, pag. 237) irrt also sehr, wenn erglaubt, 

 dass die Stabilitat seiner H ie r aci en-varietaten et was Besonderes ist. Uebrigens ist es 

 auch ganzlich unbegründet, wie Nageli thut, das Verhalten einer einzigen Gattung auf das 

 ganze Pflanzenreich zu übertragen. Wer würde glauben können, daB alle andere »poly- 

 morphe Formenkreise* wilder Arten die namliche geringe Fahigkeit zur Kreuzung be- 

 sitzen wie die Hieracien (und die Cerealien)? Selbst für die S a I i x flr/«?!, — um nur ein 

 einziges Beispiel zu nennen, — gilt Letzteres doch sicher nicht. 



26* 



