424 



die verschiedenen Ansichten, welche in Bezug auf den Ursprung dieser Pflanze mög- 

 lich sind, hier übersichtlich anzuführen. 



1. Triticum dicoccum ist eine modifizirte Form der T. monococcum- 

 Gruppe. — Unter den morphologischen Differenzen zwischen den beiden findet man 

 in den Beschreibungen gewöhnlich einen besonderen Nachdruck gelegt auf die Quer- 

 schnittsform der Körner, der Faltung der oberen Deckspelze, der Lange und Behaa- 

 rung der Blattkissen, der bliiulichen und nicht grasgrünen Farbe der ganzen Pflanze 

 und auf der Berippung und Nervatur der HüUspelzen, nach welchen Characteren 

 T. dicoccum sich mehr den eigentlichen Aegilopsarten anschliesst. Diese und 

 andere Merkmale, sowie die obenbeschriebene Unfruchtbarkeit der Bastarde zwischen 

 T. monococcum und T. dicoccum, mussen gewiss als wichtige Gründe w i - 

 der die Annahme des gemeinsamen Ursprunges von T. monococcum und T. 

 dicoccum angesehen werden. 



D a f ü r spricht aber, dass eben wie beim Einkorne die Körner von T. dicoc- 

 cum nach dem Reifen zwischen den Spelzen eingeschlossen bleiben, dass unter allen 

 bekannten wilden Arten keine einzige dem Emmer so nahe steht wie T. baeoticum 

 oder T. T h a o u d a r, und schliesslich, dass der cultivirte T. monococcum in 

 seiner Variationsrichtung eine entschiedene Annaherung an T. dicoccum kund 

 giebt. 



Der am schwersten wiegende Grund urn T. monococcum und T. d i c o c - 

 c u m zu trennen, liegt nach den meisten Autoren in der Querschnittsform der Körner. 

 Nun finde ich aber, dass der wirklich betrachtliche Unterschied, welcher zwischen 

 dem eigentlichen Einkorn (Fig. 3) und dem Emmer (Fig. 5) besteht, weit geringer 

 wird, wenn man das Doppelte Einkorn (Fig. 4) oder die gewöhnlichen zweikörnigen 

 (Fig. i) Ahrchen von Triticum baeoticum in Betracht zieht, wobei sich er- 

 giebt, dass der mechanische Druck, welchen die in dem namlichen Blüthenahrchen 

 eingeschlossenen Körner auf einander ausiiben, die Hauptursache der sehr eigenthüm- 

 lichen Gestalt des Einkornes ist. Ein Bliek auf die beigegebenen Figuren wird diese 

 Behauptung sofort erlautern. 



Für die Vollstandigkeit habe ich ein Spelzkorn (Fig. 6), welches beinahe voll- 

 standig mit T. v u 1 g a r e übereinstimmt, und ein Korn von Aegilops ventri- 

 co s a (Fig. 7) zum Vergleich mit aufgezeichnet. Wie man sieht, stimmt der Emmer 

 (Fig. 5) eigentlich viel besser mit dem doppelten Einkorn überein wie mit Aegi- 

 lops ventricosa. 



2. Triticum dicoccum ist aus einer bekannten Agilopsart entstanden. — 

 Für diese Annahme spricht die leicht auszufiihrende, und in Süd-Frankreich oft 

 spontan stattfindende Kreuzung zwischen Aegilops ovata und dem Agder- 

 Weizen, welche eine Varietat von Triticum vulgare ist. lm Handel findet sich eine 

 Varietat, welche dem Agder-Weizen sehr nahe steht, der »Touzelle rouge de Pro- 

 vence«, derselbe hat eben wie T. d u r u m unter dem Halme mit Mark gefüUtes 

 Stroh und eignet sich ebenfalls für die genannte Kreuzung. Alle übrigen Weizen- 

 varietaten und Weizenarten (nur T. monococcum und T. dicoccum mussen 

 in dieser Beziehung noch weiter untersucht werden), verhalten sich in Bezug auf 

 Aegilops ovata anders, und geben damit keine f ruchtbaren Hybriden. Die 

 Verwandtschaft zwischen Weizen und Aegilops ovata scheint nach G o d r o n 



