16 Festschrift für Palmen. N:o 18. 



Vergleichende Betrachtungen. 



In der transversalen und gleichförmigen Anordnung seiner Bündel 

 zeigt der M. sphincter colli externus bei Omithorhynchus unstreitig einen 

 ursprünglicheren Bautypus als die entsprechende Muskelschicht bei 

 Echidna. Dies hat RÜGE bereits betont, ^) wie auch die Talsache, dass 

 Echidna im Beibehalten der bilateralen Symmetrie, hinsichtlich der über 

 der Brust sich kreuzenden Bündel, primitive Zustände hat bewahren 

 können, während der Omithorhynchus bezüglich der Verschmelzung 

 der Bündel längs der ventralen Mittellinie des Halses eine gewisse 

 Eigenart zeigt. Doch hebt RÜGE ^) hervor, dass die Verschmelzung 

 zwischen den ursprünglich bilateral angelegten Constrictorhälften längs 

 der ventralen Mittellinie des Halses bei Orniihorhynchus nicht zum 

 ersten Male angebahnt ist. Er gibt den Alligator als Beispiel einer 

 Tierform an, welche einer Raphebildung an dem ventralen Hautmuskel 

 des Halses entbehrt. Dass Omithorhynchus in dieser Hinsicht auch 

 unter den Säugetieren nicht allein dasteht, habe ich bei Manis javanica 

 beobachten können. Bei diesem Tiere erinnert der M. sphincter colli 

 externus dagegen in anderen Punkten an Organisationszustände, die 

 man bei Echidna findet. So haben z. B. seine Bündel deutliche Nei- 

 gung nach hinten, eine Anordnung, die oft bei höheren Formen vor- 

 kommt. Die Monotremen haben überhaupt einen mächtig ausgebilde- 

 ten M. spincter colli externus, doch kann diese Muskelschicht auch bei 

 Monodelphiern stattliche Entfaltung erreichen, z. B. bei einigen Insec- 

 tivoren (Erinaceus, Talpa, Crossopus). Gewöhnlich tritt sie jedoch im 

 reduzierten Zustande auf. Das vollständige Verschwinden der Schicht 

 bei Prosimiae und Primates wurde bereits in der Einleitung hervor- 

 gehoben. Ähnliche Beispiele könnten auch aus anderen Ordnungen 

 angeführt werden (aus dem Tribus der Edentaten, z. B. Tamandna). 

 Bisweilen können verschiedene Individuen innerhalb derselben Spezies 

 grosse Variation in der Ausbildung dieses Muskels wie überhaupt in 

 derjenigen der ganzen Gesichtsmuskulatur zeigen. So habe ich z. B. 



*) G. Rüge, Die Hautmusculatur der Monotremen, p. 129. 

 ■) G. Rüge, Ueber das peripherische Gebiet des Ner>'us Facialis bei Wir- 

 bclthieren. Leipzig 1896, p. 340. 



