Dr. Ausfustin Krämer. 



der Korallen, dem freien Meere zuzuwachsen, während sie nach innen zu ab- 

 stürben und durch das Meereswasser aufgelöst und abgeführt würden. Ebenso 

 sollen die Barrierenriffe entstehen. Wenn nun auch letztere Ansichten nicht 

 zutreffen dürften, so steht doch die Bildung der Globigerinenbänke ausser Zweifel, 

 da neben anderen früher entdeckten (vergl. Guppy, Sempers Sinoporusfelsen u.s. w.) 

 in den letzten Jahren solche von über 100 m Mächtigkeit auf Ena in den Tonga- 

 Inseln (von List er) nachgewiesen worden sind, wovon noch weiter unten die 

 Rede sein wird. Da nach D a r w i n , gemäss seinen Schlüssen, Barriere-Riffe und 

 Atolle sinkendes Gebiet, Strandriffe dagegen stationäres oder gar sich hebendes 

 Land anzeigen, so sind nach Murray vor allem die Viti-lnseln ein Gegenbeweis, 

 da hier alle 3 Riffformen neben einander vorkommen. 



Ein Erweiterer der Murray' sehen Theorie erstand in Guppy, welcher 

 1882- 84 auf den Salomons-Inseln ausgiebige Studien gemacht hatte, und dabei 

 zu dem absurden Schluss gekommen w^ar, dass Atolle sich nur auf hebendem 

 Gebiete bilden könnten. Der Darwin -Dana 'sehen Theorie steht heute die 

 von Murray- Guppy gegenüber; beide kämpfen um den Vorrang, ohne 

 unanfechtbare Beweise für ihre Richtigkeit aufbringen zu können. 



Lange nb eck unternahm es 1890, indem er sich auf Sues' Werk „Das 

 Antlitz der Erde", auf Neumayr's „Erdgeschichte" und auf Supan's „Lehrbuch 

 der physischen Erdkunde" stützte, die Senkungstheorie wieder zu Ehren zu bringen. 

 In einem fleissigen Buche von 190 Seiten „Die Theorieen über die Entstehung 

 der Koralleninseln und Korallenriffe" bespricht er die ganze Literatur (bis 1890); 

 mit Sues spricht er von nicht nachweisbaren Senkungen und Hebungen als 

 „positiven und negativen Bewegungen" und endet am Schlüsse der Einleitung 

 betreffend die Sues' sehe Meeresniveausehwankungstheorie: „Für die Darwin' sehe 

 Theorie ist es ja im Grunde gleichgültig, ob man eine Senkung des Festen oder 

 ein Anschwellen des Meeres annimmt". 



Auch Heilprin hatte 1889 in seinem Buche „The Bermuda Islands" 

 der Senkungstheorie das Wort geredet und ihm pflichtet in allerjüngster Zeit 

 Krümmel bei Besprechung der neuesten Arbeit von Agassiz bei. Wenn 

 man sich nochmals ins Gedäehtniss zurückruft, dass der erst jüngst verstorbene 

 Dana bis zu seinem Lebensende über 50 Jahre lang seinen Ansichten und 

 Erfahrungen treu geblieben ist, so wird man es nicht für überflüssig finden, 

 Erfahrungen geltend zu machen, welche gegen Darwin' s Theorie sprechen. 

 Unter den neueren Autoren haben sich Wharton, Saville Kent und von 

 Lendenfeld gleichfalls für Darwin bekannt. Saville Kent's grosses 

 Werk über das grosse australische Barrierenriff steht in Beziehung auf seine 

 Abbildungen der Rifffauua unerreicht da. Besonders gelungen sind die Photo- 

 grapliien der lebenden Korallonpolypen und des Riffes bei Ebbe. Leider fehlen 

 indessen Abbildungen der Rift^kante nahezu gänzlich. Kent erklärt die grossen 

 Einlasse im australischen Barriercnrift" durch die Süsswasserströme Australiens 

 entstanden, welclie vor der Senkung liier gemündet haben sollen. Da die Fauna 

 und Flora Australiens, Neu-Guiueas und Neu-Seelands so nahe verwandt ist, 

 benützt er diese Thatsache zu folgendem Schlüsse: „Da die genannte Thatsache 

 vertrauenswerth uud walir ist, so ist der Aufbau des grossen australischen 



