JI. Kurzer reborlilick iilirr ilie Kitl'bautlieorien und die flicshczüofliche Literatur. 



Barrierenriffes unter BediDgungen von Senkung und im Einklang mit der 

 ursprünglichen Hypothese Darwin 's bewiesen". 



Man sielit, die Zalil der Darwin'sclien Anhänger ist niclit zu imter- 

 schätzen. Die der Gegner ist allerdings auch nicht gering. Da waren in letzter 

 Zeit Bourne, Irviue, Uoss, Hickson, welche sicli Murray anschlössen 

 mit dem Vorbehalt, dass ihnen die Entstehung der Atolllagunen durch Auflösung 

 der todten Korallen im Seewasser nicht wahrscheinlich dünke. 



Vor allem ist es aber Alexander Agassiz, seit Dana 's Tod wohl der 

 erste Kiffkenner, welcher auf seinen zahlreichen Besuchen der Riffe von West- 

 indien und Hawaii die Unzulänglichkeit der Darwin'schen Tiieorie erkannte und 

 ausführte. 



In den Jahren 1877, 1878, 1879 und ferner 1890 führte Agassiz zahl- 

 reiche Dredschzüge auf dem „Blake" aus, 1891 operirte er an Bord des „Alba- 

 tross" an der Westküste von Mexiko, Central-Amerika und bei den Galapagos- 

 Inseln und 1893 endlich an Bord der Dampfyacht „Wild Duck". Letztgenannte 

 Kreuztour wurde benutzt zu einer eingehenden Untersuchung der Bahama-Riife; 

 die Ergebnisse sind in einem umfangreichen Buche von 2Ö3 Seiten und 47 Tafeln 

 und Bildern ,.A reconnaissance of the Bahamas and of the elevated reefs of Cuba"*) 

 niedergelegt, in welchem der neueren Literatur über Biflfbilduug einige Worte 

 geweiht sind. Wenn mau weiterhin in Betracht zieht, dass Agassiz die 

 Sandwichinseln besucht hat, um Dana 's Angaben über die daselbst stattgefuudenen 

 Bohrungen einer Prüftmg zu unterziehen, dass er 1894 die Bermuda- Inseln 

 besuchte, um Heilprin erfolgreich entgegentreten zu können, und dass derselbe 

 Mann in allerletzter Zeit endlich sich zu einer neuen Fahrt nach Australien 

 gerüstet hat, um sich überSaville Kent's Angaben betreifend die Entstehung 

 des grossen Barrierenriffes an Ort und Stelle ein Urtheil zu bilden und womöglich 

 auch die Inseln des stillen Oeeans zu besuchen, so wird man zugestehen müssen, 

 dass ürtheile und Ergebnisse, welclie auf Grund solch' eingehender Studien 

 gemacht sind, eine besondere Berücksichtigung verdienen. 



Agassiz ist ein entschiedener Gegner der Senkungstheorie, wenn auch 

 seine Gegengründe vorsichtig ruhig und frei von Streitsucht vorgebracht werden. 

 So sagt er Seite 177 der Reconnaissance of the Bahamas: „In der That, was 

 ich bei den Untersuchungen der Korallenriffe in Westindien gefunden habe, zeigt, 

 dass, wo immer Korallenriffe vorkommen und von welcher Form, dieselben 

 nur eine verhältnissmässig dünne Schicht auf der unterliegenden Basis bilden, 

 und von keiner grossen Dicke sind." Eine eingehende Besprechung erfährt hier 

 fernerhin besonders, was über die geologischen Riffe bekannt ist. Es wird 

 betont, dass Richthofen's und Mojsisovics' Ansicht, dass der alpine Schleru- 

 dolomit eine Korallenriff bildung sei, durch die Arbeiten von Gümpel und Miss 

 Ogilvie widerlegt wurde. Die letzten Zweifel sind aber durch die Arbeit von 

 Rothpletz (Ein geologischer Querschnitt durch die Ostalpen. Stuttgart 1894) 



*) Die wissenschaftlichen Ergebnisse sämiutliclier Reisen von Agassiz sind in den 

 durch ihn l)erülimt gewordenen Bulletins of the 3iuseum of Comparative Zoology at Harvard 

 College, Cambridge. Massachusets erschienen, woselbst die einzelnen Bände bezw. Abhand- 

 lungen käuflich zu haben sind. 



