34 JL)r. Augustin Krämer. 



2. Die oligocänen Korallenkalke verschiedener Abtheilungen dieser Formation 

 z. B. im Vincentinischen werden als höchstens 20 m mächtig geschildert. 



3. Die eocäueu Korallenkalke am Südhange der Alpen sollen Bänke von 

 nicht mehr als 25 m Stärke bilden. Die Gesammtmächtigkeit der Nummnliten- 

 kalke auf Borneo und auch der analogen Bildungen von Sumatra bleibt unter 

 100 m zurück, und doch bestehen nur einzelne Partien und Lagen oder Bänke 

 aus wahrem Koralleukalk. 



4. Kreidekorallen, die als Riffbildner zu gelten haben, häufen sich in 

 verschiedeneu Districten an. Ich erinnere an den Faxökalk, an einen Theil 

 des sogenannten Kalktuffs vom Petersberg bei Maestricht, au die Gosauschichten, 

 und die äquivalenten Korallenlager der Provence, an die von Toula und von 

 mir beobachteten in den Avahren Korallenbäuken höchstens 20 m mächtigen, 

 uryonisch-ap tischen ,,Caprotinenkalke" am Nordabhang des Balkan, an süd- 

 französische Gebilde ähnlicher Art u. s. w. 



5. Jurakorallen sind seit langer Zeit als riffbildende bekannt, besonders 

 vom Malm. Aber weder Nattheim noch andere schwäbische und schweizer 

 Orte, noch die lothringischen, noch die hannoverschen, noch die englischen 

 Korallenkalke erreichen als solche grössere Mächtigkeiten als die jüngeren 

 Formationen. 



6. Triaskalke, namentlich der Dachsteinstufe zeigen sich zuweilen als 

 Korallenkalke, indessen auch diese nacliweisbar hauptsächlich aus Anthozoenresten 

 bestehenden Gebilde bleiben bei aller Mächtigkeit ihrer Bänke doch unter 30 m. 



7. Ganz ähnlich ist es mit den aus Rugosen, Favositeu u. s. w. gebildeten 

 paläozoischen Korallenkalkeu, sowohl denen des Carbon als den devonischen und 

 silurischen. Die Korallenkalke der Eitel, jene des Harzes, die von Gothland und 

 die wir am Ardisithügel in Marocco fanden, erreichen keine 20 m Mächtigkeit. 

 Bisweilen trifft man mehrere Bänke übereinander, durch schwache Zwischenlagen 

 getrennt. Aber auch dann bleibt der Complex der Korallenkalke unter 100 m.'* 



V. Fritsch schliesst seine Betrachtungen mit folgenden Worten: 



,,Wie schwach der Grund ist, auf den hin die grosse Mächtigkeit der 

 jetzigen Riffe erschlossen worden ist, die Berechnung nach den Böschungen der 

 Inseln, die das Grundgelage der Riffe bilden, hat ja auch Dana angedeutet, 

 doch muss dies wohl noch stärker betont werden. So machen es namentlich die 

 Gambierinseln mit ihren verschiedenen Gipfeln doch wohl sehr wahrscheinlich, 

 dass das alte Grundgebirge noch untermeerische Gipfel hat. 



An Senkungen im pacifischen Gebiet glaube ich, nur nicht an so mächtige 

 Korallenbauten, als man gewöhnlich angiebt. Und noch weniger glaube ich, dass 

 die Südtiroler dolomite Riffe, weil man ja nicht einmal die riftebildenden 

 Korallen näher kennt. Dass dort Korallen in der Triaszeit (mehr vereinzelt) 

 gewachsen sind, ist ja nachgewiesen." 



V. Fritsch spielt hier am Schlüsse auf die Dolomitenkalke an, welche 

 in neuerer Zeit zu solch heftigen Fehden Veranlassung gegeben haben. Ich habe 

 der neueren Arbeiten über diese schon bei Besprechung der Arbeiten von 

 Agassiz Erwähnung gethan. Wie dem auch sei, es ist mindestens zweifelhaft 

 geworden, ob man es hier mit wirklichem Rift'kalk zu thun hat. 



